Peatükk 1.1 (Bioloogia gümn, IV)

Evolutsiooni­teooria

150 miljonit aastat tagasi elanud ürglinnud olid üleminekuetapiks dinosauruste ja tänapäevaste lindude vahel. Esimene ürglinnu kivistis leiti vaid mõni aasta pärast evolutsiooniteooria avaldamist. 

Maailmavaade enne evolutsiooni­teooriat 

Tänapäeval teame, et kõik Maal elavad organismid on arenenud ühisest eellasest, esimesest eluvormist, kes elas umbes 3,7 miljardit aastat tagasi. Pea 19. sajandi lõpuni uskus aga enamik inimesi, et elu Maal on jumaliku loomisakti tulemus. Valitses arusaam, et liigid pole omavahel suguluses ning nende tunnused on muutumatud ja püsivad, liikide sarnasuse on aga kindlaks määranud looja.

Sellist mõtet, et liigid aja jooksul muutuvad, võib täheldada juba antiikajal. Nii mõistsid mõned Antiik-Kreeka filosoofid (nt Anaxi­mandros ja Empedokles), et loomad, sealhulgas inimesed, võisid areneda teist tüüpi loomadest. Paraku summutasid need ideed hilisemad mõjukad filosoofid Aristoteles ja Platon. Platoni ideede õpetuse, mille järgi kõik olemasolev on ebatäiuslik koopia täiuslikust vormist, võtsid omaks mitte ainult kaasaegsed, vaid ka hilisema aja kristlikud mõtlejad. Seetõttu on Platon evolutsiooniuurijate silmis pälvinud nimetuse „evolutsiooni suur antikangelane“. Aristotelese üksikasjalikud loodusvaatlused ning nende mitmed üllatavalt täna­päevased tõlgendused olid küll suur edasiminek loodusteaduste arengus, kuid temagi töödes valitses veendumus, et kõik organismid on loodud mingit ülimat eesmärki silmas pidades ning juhusel pole siin mingit rolli.

19. sajandi keskpaigani valitses arusaam, et Maa on vaid 6000 aastat vana ning fossiilid on tõendid suurest veeuputusest, kust pääsesid vaid Noa laeval olnud loomad.

Evolutsiooni­teooria välja­kujunemine

Kuna kristlik maailmavaade õpetas uskuma autoriteetide ideedesse ega lubanud kahelda piiblis kirjapandus, jäi evolutsiooniline mõtlemine pikkadeks sajanditeks soiku. Ometi leidus ka looduseuurijaid, kelle vaatlused näitasid looduses esinevaid vastuolusid valitsevate teooriatega. 18. sajandi Prantsuse loodusteadlane Georges-Louis Leclerc de Buffon koostas 44-köitelise loodusloo entsüklopeedia ning seadis kahtluse alla piibli väite, et Maa on vaid 6000 aastat vana. Tema arvates arenesid liigid suhteliselt väikesest hulgast eellasliikidest, kuid ta ei suutnud esitada tõsiselt võetavat mehhanismi liikide muutumise kohta ega tõendeid Maa vanuse kohta. Leclerci kaasaegne, Rootsi loodusteadlane Carl von Linné, kellel on suuri teeneid biosüstemaatika arengus, nentis küll liikide omavahelise ristumise võimalust (ta oli seda taimede peal märganud), ent uskus, et liikide muutused on siiski ette määratud ja toimuvad piiratud ulatuses.

Georges-Louis Leclerc de Buffon seadis kahtluse alla väite, et Maa on vaid 6000 aastat vana.
Carl von Linné märkas, et liigid võivad omavahel ristuda, kuid uskus, et liikidega toimuvad muutused on ette määratud ja toimuvad vaid piiratud ulatuses.

19. sajandi algul esitas Jean Baptiste Lamarck revolutsioonilise teooria liikide muutumisest – siiani oli arvatud, et liigid on muutumatud loomise päevast saadik. Ta arvas, et lihtsaid eluvorme tekib looduses iseenesest kogu aeg juurde ja ajapikku arenevad neist üha keerukamad eluvormid. Ta mõistis, et organismid on kohastunud elama neid ümbritsevas keskkonnas. Kohastumise mehhanismina pakkus ta välja, et elu jooksul organismis toimunud muutused päranduvad edasi järglastele. Seda hüpoteesi on tema järgi hakatud nimetama lamarkismiks.

Liikide muutumise ideed kritiseeris tugevasti mõjukas Prantsuse loodusteadlane Georges Cuvier. Fossiilsetele leidudele tuginedes tõestas ta liikide väljasuremise ning see on ka Cuvieri teene evolutsiooni­teooria arengus. Samas arvas ta, et liigid on muutumatud: alguses loodi lihtsalt väga palju liike, millest osa aja jooksul katastroofiliste sündmuste tõttu välja suri. Inglise geoloogid James Hutton ja Charles Lyell pakkusid välja idee, et Maa on palju vanem kui piiblis kirjas ning Maad kujundavad jõud tegutsevad väga aeglaselt ja kogu aeg. Nende meelest polnud liikide väljasuremiseks vaja katastroofe, Maal toimuvad protsessid võivad seda põhjustada sama efektiivselt.

Jean Baptiste Lamarck uskus, et liigid pole muutumatud ning elu jooksul organismis toimuvad muutused päranduvad järglastele edasi.
Georges Cuvier tõestas liikide väljasuremise, kuid uskus, et liigid on muutumatud.
James Hutton (vasakul) ja Charles Lyell (paremal) uskusid, et Maa on palju vanem kui piiblis kirjas.

Seega oli 19. sajandil aeg küps evolutsiooni­teooria sünniks. Oli olemas idee liikide muutumisest. Teati, et Maa on väga vana ning palju liike on välja surnud. Üha rohkem pakkus maailm noortele loodusteadlastele võimalusi ringi reisida ja õppida tundma Maa liigirikkust. Seepärast polegi kuigi üllatav, et evolutsiooni­teooriani jõudsid üksteisest sõltumatult enam-vähem samal ajal kaks teadlast: Charles Darwin ja Alfred Wallace.

1858. aastal peeti Londonis loodusteadusliku seltsi koosolekul ette­kanne, mis käsitles Darwini ja Wallace’i teooriat liikide muutumisest ja uute liikide tekkest loodusliku valiku tulemusena. Need ettekanded ja aasta hiljem avaldatud Darwini raamat „Liikide tekkimine“ (The Origin of Species) muutsid bioloogide arusaamu elu arengust. Darwini evolutsiooni­teooriat ja loodusliku valiku põhimõtteid on täiendanud paljud uued bioloogiaalased teadmised. Evolutsiooni kulgu ja päriliku muutlikkuse aluseid aitavad paremini mõista geneetika, paleontoloogia, ökoloogia ja teised bioloogiateadused.

Evolutsiooniteooria töötasid välja Charles Darwin ja Alfred Wallace.

∘ Liikidega toimuvad muutused on ette määratud ja saavad toimuda ainult piiratud ulatuses, kuigi mõningal määral võivad liigid omavahel ka ristuda –
∘ Uued liigid tekivad kogu aeg iseeneslikult eluta asjadest juurde, olemasolevad liigid muutuvad ajas –
∘ Uued liigid tekivad ja olemasolevad liigid muutuvad loodusliku valiku mehhanismi tulemusel –
∘ Maa on üle 6000 aasta vana, tänapäevased liigid on arenenud väiksest hulgast eellasliikidest, kuid arenemise mehhanism on teadmata –
∘ Alguses loodi palju liike, kuid osa nendest on aja jooksul välja surnud –

  • Platoni ideede õpetus
  • Loomismüüdid
  • Buffoni kahtlused Maa vanuse kohta
  • Cuvieri tõestatud liikide väljasuremine
  • Cuvieri väide liikide muutumatuse kohta
  • Lyelli ja Huttoni välja pakutud Maa vanus

Lisa. Lamarkism – kas lõpuni väär teooria?

Lamarck (1744–1829) arvas, et liigid kohanevad keskkonnaga ja muutuvad, kui nende elu jooksul omandatud tunnused päranduvad järglastele. Näiteks kui kaelkirjak sirutab üha oma kaela, et kõrgemalt lehti kätte saada, sünnivad tal pikema kaelaga pojad. Ka Darwin uskus, et omandatud tunnuste pärandumine on üheks evolutsiooni tõuke­jõuks: geneetilisest pärandumisest ei teatud tol ajal veel midagi. Alles Gregor Mendeli tööde taasavastamine 20. sajandi algul võimaldas mõista pärilikkuse saladust. Lamarkism kui evolutsiooniline mehhanism on tänapäevaks küll ümber lükatud, kuid keskkonna põhjustatud muutused geenides võivad siiski päranduda. Samuti on näidatud epigeneetilisi mehhanisme, mis mõjutavad järglaste tunnuseid. Seetõttu ei saa lamarkismi pidada lõpuni vääraks.

Jean-Baptiste-Pierre-Antoine de Monet, chevalier de Lamarck.

Lisa. Darwin või Wallace – kumb on evolutsiooni­teooria rajaja?

Charles Robert Darwin.

Charles Darwin (1809–1882) õppis ülikoolis algul arstiteadust ning hiljem usuõpetust, kuid suur huvi loodusteaduste vastu ei lasknud tal õpingutele korralikult pühenduda. 1831. aastal võeti ta loodusteaduste eksperdina kaasa ümbermaailmareisile. Reis purjekaga Beagle kestis viis aastat. Suurem osa sellest ajast möödus Lõuna-Ameerikas, väga muljeterohked olid Darwini jaoks uurimisretked Austraaliasse ja Galápagose saartele. Eri maade taimestiku ja loomastiku kõrval uuris ta ka fossiile. Reisil kogutud andmeid läbi töötades jõudis Darwin järeldusele, et liigid ei ole mitte loodud, vaid arenenud varem elanud liikidest. Aastaks 1839 oli tal liikide muutumise ja tekkimise teooria põhijoontes olemas. Ent selleks, et niisugust tolleaegse maailmapildiga vastuolus teooriat usutavalt esitada, pidi Darwin leidma rohkelt tõendusmaterjali. Sellele pühenduski ta järgmised paarkümmend aastat.

Alfred Russel Wallace.

Alfred Wallace (1823–1913) veetis aastaid mööda maailma rännates, müügiks eksootilisi loomi kollektsioneerides ja looduse mitmekesisust tundma õppides. Sarnaselt Darwiniga jõudis temagi järeldusele, et valitsevad arusaamad liikide väljakujunemise kohta on looduses esinevaga vastuolus. Wallace’i arvates muutuvad liigid loodusliku valiku tulemusena. 1858. aastal saatis ta oma ideesid tutvustava artikli Darwinile, kes oli selleks ajaks juba tunnustatud loodusteadlane. Darwin mõistis, et noore Wallace’i artikli ilmumisega kaob tema kaua lihvitud teooria ja elutöö uudsus. Kompromissina otsustati evolutsiooni­teooriat kõigepealt tutvustada Wallace’i ja Darwini ühistööna. Kuigi Darwin on läinud ajalukku kui evolutsiooni­teooria rajaja, arvab osa teadusajaloolasi, et Darwin oleks pidanud Wallace’i käsikirja kohe avaldada laskma ning evolutsiooni­teooria rajaja au peaks kuuluma hoopis Wallace’ile.

Evolutsiooni­teooria põhi­seisukohad

Evolutsioon on organismide päritavate tunnuste muutumine põlvkondade jooksul, see põhjustab eluslooduse pideva arengu ja muutuse. Evolutsiooni­teooria põhiseisukohad on järgmised.

  1. Kõikide liikide sigivus on selline, et isendite arv peaks kiiresti kasvama, kuid ometi säilitavad populatsioonid enam-vähem püsiva suuruse.
  2. Ressursid (toit, elupaigad) on looduses piiratud.
  3. Isendite sigivust arvesse võttes peab paratamatult tekkima konkurents piiratud ressursside pärast ehk olelusvõitlus.
  4. Iga liigi isendid erinevad üksteisest ehk populatsioonides esineb muutlikkus.
  5. Suurem osa pärilikest muutustest tekivad keskkonnast sõltumatult ehk on keskkonna suhtes juhuslikud.
  6. Osa muutusi võimaldavad isenditel keskkonnas paremini hakkama saada ehk muudavad organismid kohasemaks, mistõttu võivad nad võrreldes populatsioonikaaslastega kauem elada või rohkem järglasi saada. Selline ebavõrdne sigimine aitab keskkonnaga paremini sobivatel tunnustel järglaspõlvkondades levida ning kaotab kahjulikud tunnused. See ongi looduslik valik.
  7. See aeglane protsess tagab populatsioonide parema kohastumise keskkonnaga, muutuste kuhjumine võib viia lõpuks uue liigi tekkimiseni.

1. Hoolimata liikide suurest sigivusest on populatsioonide arvukus .
2. Looduses on ressursse .
3. Kuna ressursse on vähem kui kõikidele isenditele vaja oleks, siis tekib ressursside pärast konkurents ehk .
4. Populatsioonides esineb , iga liigi isendid erinevad üksteisest.
5. Enamik pärilikke muutusi toimub .
6. Keskkonnas paremini hakkama saavad isendid ehk  isendid elavad tõenäoliselt kauem ning saavad rohkem järglasi. Taolise  kaudu pärandub rohkem kasulikke geene edasi. See ongi .
7. Looduslik valik tagab populatsioonide  keskkonnaga ja mõnikord võib see viia uue liigi arenemiseni.

Fossiilidel põhinevad tõendid evolutsiooni kohta

Paleontoloogia on teadusharu, mis uurib muistsete organismide maailma fossiilide abil. Fossiilid ehk kivistised on ammustel aegadel elanud organismide jäänused. Osa organisme on säilinud ka tervikuna, näiteks merevaiku sulgunud putukad või Siberi igikeltsast leitud mammutid. Fossiilide uuringutele tuginemises on ka omad nõrgad kohad, sest kõikidest maakeral elanud organismidest ei ole fossiile säilinud. Näiteks seente ja pehme kehaga mereloomade fossiile on väga vähe.

Kui fossiilide vanust ei suudeta välja selgitada, pole neist ka organismide arengu uurimisel kasu. Fossiili ligikaudne vanus arvestatakse välja samades kivimikihtides leiduvate laialt levinud ja teadaoleva vanusega fossiilide (nn juhtfossiilide) abil. Näiteks ammoniidid, kes kuuluvad limuste hulka, elasid kõikides maakera meredes umbes 400–65 miljonit aastat tagasi. Mitu ammoniitide liiki on olulised juhtfossiilid. Kuna kivimite vanemad kihid on tavaliselt all- ja nooremad ülalpool, saab leitud fossiilid seada juhtfossiilide abil ajalisse järgnevusse. Fossiilide täpse vanuse määramisel kasutatakse abivahendina kõikides organismides väga vähesel hulgal esinevaid radioaktiivseid aineid ja nende laguprodukte.

See herilane jäi merevaiku 20–16 miljonit aastat tagasi.
Näiteid sagedasti kasutatavatest juhtfossiilidest ja nendele vastavatest ajastutest. Juhtfossiilide abil saab määrata ka nendega koos leitud kivististe vanust.

Fossiilid võimaldavad jälgida ühe liigi või organismirühma arengut. Leitud hobusefossiilide põhjal on konstrueeritud pildiseeria, mis näitab, et hobune on 55 miljoni aasta jooksul arenenud viievarbalisest, umbes rebasesuurusest imetajast suureks kabjaliseks.

Fossiilide seast võib leida ka organisme, kellel esineb nii ammu väljasurnud loomade kui ka tänapäeval elavate loomade tunnuseid. Näiteks ürglinnu (Archaeopteryx) fossiilil esineb nii dinosaurustele kui ka lindudele iseloomulikke tunnuseid. Roomajatele iseloomulikud tunnused on hambad ja saba, lindudele aga sulestik ja varvaste asend. Sellised fossiilid tõestavad veenvalt evolutsiooni toimumist.

Hobuse suuruse ja välimuse kujunemine miljonite aastate vältel. Samas on muutunud ka nende loomade elukeskkond. Viievarbalised hobuse eellased elasid metsas, kuid tänapäeva kabjaliste elukeskkonnaks on rohtlad.
Ürglinnud elasid umbes 150 miljonit aastat tagasi.
  • Paleontoloogia on teadusharu, mis uurib ammu elanud organismide jäänuseid.
  • Tervikuna ei ole säilinud ükski miljon aastat tagasi elanud organism.
  • Seente ning pehme kehaga mereorganismide fossiile on väga vähe säilinud.
  • Fossiilide vanuse määramine on oluline selleks, et saaks parema pildi ammu elanud organismide kohta.
  • Fossiilid võimaldavad uurida erinevate liikide arengulugu.
  • Ürglind Archaeopteryx on justkui evolutsiooniline vahelüli roomajate ja lindude vahel. On leitud, et tal on mõlemale organismirühmale iseloomulikke tunnuseid.
  • Fossiiliga samas kivimikihis olevate määratud vanusega fossiilide põhjal
  • Fossiilis olevate radioaktiivsete isotoopide põhjal
  • Fossiliseerunud organismi arengutaseme järgi
  • Fossiili leidmisaja järgi

Lisa. Elavad fossiilid

Elavateks fossiilideks nimetatakse selliseid tänapäevaseid organisme, kes on muutumatuna eksisteerinud väga pika aja vältel – neist on leitud samasuguse ehitusega väga vanu fossiile. Neil liikidel pole lähedasi elavaid sugulasliike.

Hõlmikpuud kasvavad looduslikult Hiinas ja on seal kaitse all. Hõlmikpuu kuulub paljasseemnetaimede hulka ja selle lähemad sugulasliigid surid välja dinosauruste ajal.
Latimeeriad on lähemalt suguluses roomajate ja imetajatega kui tavaliste kiiruimsete kaladega. Arvati, et kõik latimeeriad surid välja umbes 150 miljonit aastat tagasi. Siiski on mõnes piirkonnas kalamehed neid püüdnud.

Muud evolutsiooni­tõendid – võrdlev anatoomia, mandunud elundid, looteline areng

Kuna fossiilide uurimine ei anna täielikku ülevaadet elusorganismide evolutsioonist, kasutatakse ka teisi meetodeid. Need on põhimõtteliselt samad, mis on kasutusel elusorganismide süstematiseerimisel (liigitamisel).

Võrdlev anatoomia uurib organismide ehituse sarnasust ja erinevust. Mida sarnasem on kahe liigi anatoomia, seda lähemalt on nad omavahel suguluses ja seda hiljutisem on nende kahe liigi ühine esivanem. Näiteks elevandi ja nüüdseks välja surnud mammuti anatoomia on suhteliselt sarnane ning neil on ühine esivanem. Homoloogilised elundid on sarnase ehitusega, kuid funktsioon võib olla erinev, nt selgroogsete jäsemed. Näiteks linnu tiib on muundunud eesjäse, milles on põhimõtteliselt samad luud mis imetaja esijäsemes. See tõestab nende ühist algupära. Analoogilised elundid on erineva päritoluga, kuid täidavad sama ülesannet. Näiteks kärbsed ja linnud kasutavad oma tiibu lendamiseks, kuid ehituselt on nende tiivad täiesti erinevad. Nad ei pärine ühistest eellastest ja sellepärast pole ka nende tiibade ehitus sarnane. Analoogilised elundid ei ole evolutsioonitõendid.

Selgroogsete loomade jäsemed on homoloogilised elundid: nende ehitus tõestab ühist algupära, kuigi funktsioon liigiti erineb.

Evolutsiooni oluline tõend on mandunud elundid ehk vestiigiumid – oma esialgse ülesande kaotanud elundid, mis teistel sarnase ehitusega liikidel võivad olla välja arenenud ja funktsioneerida. Nii madudel kui ka vaaladel on märke jalgade taandarengust. Ka inimesel on vestiigiume, näiteks õndraluu, osaline karvkate, tarkusehambad, kõrvaliigutaja- ja karvapüstitajalihased ning pimesoole ussripik.

Inimese tarkusehambad on mandunud elundid, kuna nad on oma esialgse ülesande kaotanud.

Lootelise arengu võrdlemine aitab selgitada loomade ühist põlvnemist. 1866. aastal sõnastas Ernst Haeckel biogeneetilise reegli, mille kohaselt läbivad organismid embrüogeneesi jooksul oma eellaste embrüonaalse arengu etappe. Näiteks kõigil selgroogsetel esineb varases embrüogeneesis algsetele keelikloomadele iseloomulik seljakeelik, mis asendub hiljem selgrooga.

Muud evolutsioonitõendid – DNA ja valgud, biogeograafia, aretus

Täpsemad tõendid evolutsiooni kohta asuvad rakus ja neid aitab mõista molekulaarbioloogia. DNA struktuuri ja valkude aminohappelise järjestuse abil saab koostada täpseid elusolendite sugupuid. Mida rohkem kaks liiki omavahel DNA nukleotiidse järjestuse ja valkude aminohappelise järjestuse poolest sarnanevad, seda lähemalt nad suguluses on.

Biogeograafia on teadusharu, mis uurib organismide ja nende koosluste levimist maakeral nii ajas kui ka ruumis. Liikide levik Maal on seotud nende omavahelise sugulusega ja Maa geograafilise arenguga. Samadesse taksonoomilistesse üksustesse (nt sugukond, selts) kuuluvad liigid, mis on levinud lähedastel aladel, on sarnasemad kui samadesse üksustesse kuuluvad üksteisest kaugemaid piirkondi asustavad liigid.

Evolutsiooni tõendab ka kultuurtaimede ja koduloomade aretus. Juba Darwin märkas kunstliku aretuse ja loodusliku valiku sarnasust. Ühte protsessi juhib inimene ja teine kulgeb loomulikku teed pidi, kuid mõlema tulemuseks on mitmekesistumine. Aretuse tulemused tõendavad, et liigid on võimelised evolutsiooniliselt muutuma ja mitmekesistuma. Erinevaid võtteid kasutades (nt ristamine, kunstlik valik) on inimene muutnud paljude organismide välimust ja elutegevust. Heaks näiteks on siinkohal koeratõud, mis paljudel juhtudel erinevad tundmatuseni oma looduslikust eellasest hundist.

Koeratõugude mitmekesisus näitab liikide muutumise potentsiaali.
  • Võrdlev anatoomia uurib organismide ehituse erinevusi ja sarnasusi.
  • Analoogilised elundid täidavad ühesugust eesmärki, aga on evolutsiooni käigus tekkinud üksteisest sõltumatult.
  • Homoloogilised elundid näitavad omavahelist sugulust. Need ei pruugi täita ühesugust ülesannet, kuid ehituselt on need omavahel sarnased.
  • Analoogilised elundid tõendavad evolutsiooni toimumist.
  • Liblika tiib
  • Kärbse tiib
  • Inimese käsi
  • Hobuse esijalg
  • Kala (nt ahvena) uim
  • Hülge loib
  • Liblika tiib
  • Kärbse tiib
  • Inimese käsi
  • Hobuse esijäse
  • Kala (nt ahvena) uim
  • Hülge loib
  • Homoloogilised elundid
  • Organismide looteline areng
  • Analoogilised elundid
  • Loodusteadlase uskumus
  • Fossiilid
  • Vestiigiumid
  • Mandunud elundid
  • DNA sarnasused
  • Liikide levik Maal
  • Aretus

∘ Organismid, kes arenesid välja väga ammusel ajal ning eksisteerivad muutumatul kujul ka tänapäeval – 
∘ Isenditevahelised erinevused populatsioonis – 
∘ Elundid, millel pole teadaolevalt mingit funktsiooni, kuid mis võivad sarnase ehitusega organismidel olla välja arenenud – 
∘ Ammustel aegadel elanud organismide jäänused – 
∘ Organismide päritavate tunnuste muutumine põlvkondade jooksul, organismide muutumine ajas – 

Mõisted

  • evolutsioon – organismide päritavate tunnuste muutumine põlvkondade jooksul
  • lamarkism – teooria, mille kohaselt elu jooksul organismis toimunud muutused päranduvad edasi järglastele
  • muutlikkus – isenditevahelised erinevused populatsioonis
  • fossiilid – ammustel aegadel elanud organismide jäänused
  • elavad fossiilid – tänapäevased organismid, kes on muutumatuna eksisteerinud väga pika aja vältel
  • homoloogilised elundid – eri liikide elundid, millel on sarnane ehitus, kuid võib olla erinev funktsioon
  • analoogilised elundid – eri liikide elundid, mis täidavad sama ülesannet, kuid on erineva päritoluga
  • mandunud elundid ehk vestiigiumid – oma esialgse ülesande kaotanud elundid, mis teistel sarnase ehitusega liikidel võivad olla välja arenenud ja funktsioneerivad
Palun oota