LISA. Naised ja revolutsioon

Naised osalevad revolutsioonis

Naised osalesid aktiivselt vana korra kukutamisel. Nad astusid välja revolutsioonilistel päevadel, hoidsid end sündmustega kursis, asutasid naiste klubisid, kuulasid parlamendirõdult vaidlusi või jälgisid kohtu­protsesse. Mõned naised haarasid koguni isamaa kaitseks relva.

Eelkõige nõudsid naised endale kodanikuseisust, et olla meestega õiguste poolest võrdsed. Kuid neil oli vähe toetajaid ja 1793. aastal tõrjus Rahvuskonvent nad poliitikast kõrvale: saadikute arvates pidi revolutsioon jääma meeste pärusmaaks.

Meeste ja naiste võrdsuse kaitseks

Kas [filosoofid ja seaduseandjad] pole mitte eiranud võrdsete õiguste põhimõtet, võttes rahulikult poolelt inimkonnalt võimaluse osaleda seaduste loomes, jättes naised ilma kodanikuõigustest? [‑‑‑]

Miks ei võiks olenditel, kes rasestuvad või on ajutiselt haiglased, olla õigusi, mida pole kellelgi pähe tulnud ära võtta neilt, kellel on igal talvel liigesepõletik või kes külmetuvad kergesti? [‑‑‑]

Ei maksa arvata, et kui naised saaksid rahvuskogude liikmeks, hülgaksid nad silmapilkselt oma lapsed, maja­pidamise, näputöö. Vastupidi, nad kasvataksid lapsi veel suurema hoolega ja valmistaksid neid ette saama ühis­konna täisväärtuslikuks liikmeks.

Prantsuse filosoof Condorcet „Naiste vastuvõtmisest kodanikuseisusse“, 1790.
Nicolas de Condorcet

Naise roll valgustusaja arusaamade kohaselt

Naise staatus on olla ema, väitsid Rousseau ja arstid, märkides, et anatoomiline iseärasus on määranud ta sellesse rolli. Looduslik emaroll ja kehaline nõrkus tingib vähem aktiivse eluviisi, „passiivse seisundi“. Mees­valgustajate ettekujutuses on naine paikne ja tema põhitegevus on maja­pidamine. Peale selle – seletavad arstid – pole ta mõeldud füüsiliseks tööks: tema kondid pole küllalt tugevad ning vaagna ja puusade kuju teeb tema kõnnaku ebakindlaks. Kui mees mõtleb inimkonna tuleviku peale või läheb ühiskondlikke asju ajama, jääb naine koju lastekarja ja püüab kodu võimalikult õdusaks muuta. Kummalgi sool on looduse poolt ette nähtud ülesanded: mehel avalikus elus ja naisel eraelus, ning kui ei taheta korralagedust külvata, siis ei tohi neid segi ajada.

Valgustusaja inimene. Koostaja M. Vovelle. Tallinn, 2006.

Naistele pole revolutsioonis kohta

A.

Naistest ei ole sõjaväes asja. [‑‑‑] Naiskodanikud! Te olete omal kohal vaid isakojas ja abikaasa katuse all, [‑‑‑] tärkava perekonna hälli veerel. Igal pool mujal olete te kohatud. Jätke raud ja lahingud meie hooleks; teie õrnad sõrmed on loodud nõela hoidmiseks ja selleks, et külvata õisi elu okkalisele teerajale. Teie jaoks seisneb kangelaslikkus majapidamise raskuse ja koduste murede kandmises.

Ajaleht „Revolutions de Paris“, 5.–12. jaanuar, 1793.

Naistele pole revolutsioonis kohta

B.

Kodaniku poliitiline õigus on kaaluda ja langetada Riigi huvidega kokku käivaid otsuseid [‑‑‑] ja astuda vastu rõhumisele. Kas naistel on küllalt kõlbelist ja kehalist jõudu ühe või teise õiguse kasutamiseks? Üldine arvamus tõrgub seda uskumast. Valdavalt on naised vähe suutlikud kõrgeteks mõttekäikudeks ja tõsisteks süüvimisteks. [‑‑‑] Seega me usume, et naine ei peaks perekonnaringist väljuma, et riigiasjadesse sukelduda.

J.-P. A. Amar „Ettekanne naiste kohta“, sõnavõtt Rahvuskonvendis 30. oktoobril 1793.

Naise loomulikud, võõrandamatud ja pühad õigused

Revolutsiooni aktivist ja kirjanik Olympe de Gouges (1748–1793) oli üks esimesi nais­õiguslasi, kes nõudis, et „Inimese ja kodaniku õiguste deklaratsiooni“ hüvesid laiendataks mõlemale sugupoolele. Protestiks selle vastu, et Asutav Kogu naised kodaniku­õigusest ilma jättis, koostas ta 17 artiklist koosneva „Naise ja kodaniku õiguste deklaratsiooni“ (1791. a september). Et Olympe de Gougesi seisukohad olid jakobiinidele vastu­karva, giljotineeriti ta 2. novembril 1793. a.

1. Naine sünnib vabana ja jääb mehega õiguslikult võrdseks. Ühiskondlikud erinevused võivad rajaneda ainult ühiskasul.

3. Igasuguse kõrgema võimu allikas on alati rahvas, mis pole midagi muud kui naise ja mehe liit.

4. [‑‑‑] Naise loomulike õiguste rakendamist piirab vaid meeste kestev türannia; need piirid tuleb looduse ja mõistuse seaduste valguses üle vaadata.

6. Seadus on üldsuse tahte väljendus; kõigil nais- ja mees­kodanikel on õigus võtta isiklikult või esindajate kaudu osa selle välja töötamisest. Seadus peab olema kõigile üks: et kõik mees- ja naiskodanikud on seaduse ees võrdsed, peavad kõik auastmed, ametikohad ja tööülesanded olema neile võrdselt kättesaadavad.

10. Kedagi ei tohi tülitada tema veendumuste, isegi kõige sügavamate veendumuste pärast. Naisel on õigus astuda tapalavale, järelikult peab tal olema õigus tõusta ka kõne­pulti ja poliitilisse kõnepulti, kui ainult tema välja­ütlemised ei ohusta seadusega sätestatud avalikku korda.

Olympe de Gouges

Relvastatud naised toovad kuningapere Pariisi

1789. aasta sügisel tekkis Pariisis terav leivapuudus. 5. oktoobril marssis Versaillesʼsse üle 6000 relvis pariislanna.

Kui nad kohale jõudsid, lubati üks delegatsioon kuninga jutule. Viimane lubas hoolt kanda, et pealinna hakataks jälle leivaga varustama. Meeleavaldajad naersid aga saadikute esitatud sisutühja lubaduse välja ja nõudsid tagatisi. Õhtuks oli kuningas sunnitud leppima oma võimu piiravate määrustega, mis olid Rahvuskogus juba läbi läinud, kuid mille kinnitamisega ta oli venitanud. Järgmisel päeval, kui naised olid kuninga Versailles’st Pariisi eskortinud, kirjutas ta määrustele alla. [‑‑‑] Tuues linna tagasi „pagari, pagarinaise ja väikese pagaripoisi“ – see tähendab kuninga, kuninganna ja noore kroonprintsi –, ei võidelnud naised välja ainult leiva, mille puudumise all Pariisi elanikkond kannatas, vaid surusid tõrksale kuningale peale rahva seaduse.

Romantismiaja inimene. Koost. F. Furet. Tallinn, 2003.
Relvastatud naised toovad kuningapere Pariisi (kaasaegne gravüür)

Vabariigis pole naised enam passiivsed

On lõppenud aeg, mil naist, keda alandas ja alavääristas talle osutatud võlts ja labane jumaldamine, millega teda justkui austati, peeti teisejärguliseks olendiks, kes on määratud oma meest pärgama ja olema ühiskonna ehteks, nagu roos kaunistab aeda. Kuulge, kodanikud, kas te julgete ennast veel vabariiklasteks nimetada, kui te arvate endistviisi, et ilu on naise tähtsaim omadus [‑‑‑]? Ei, ei, kodanikud, jätkem türannide õukondadele ja mandunud linnadele [‑‑‑] see võlts viis hinnata poolt inim­konda [‑‑‑]. Vaadakem põlgusega või pigem kaastundega neid labaseid naisi, ajutisi olevusi, kes ei oska ega taha teha muud kui edvistada [‑‑‑]. Jätkem sinnapaika need labased arusaamad; ärgem hooligem lintide värvist ega looride peensusest, kõrvarõngaste kujust ega hinnast, vaid meie ainsaks kaunistuseks olgu meie voorused ja meie pärliteks meie lapsed.

Joséphine Fontanier’ kõne ühel sankülottide kogunemisel, 1793. a detsember.
Patriootlike naiste klubi (J.-B. Lesueur, 18. saj lõpp)
Meeste eeskujul asutasid naised poliitilisi klubisid, kus loeti ajalehti ja Asutava Kogu määrusi, arutleti poliitika üle ning anti kõhklemata oma arvamustest ka rahva­esindajatele teada. Suur osa palvekirjadest ja nõudmistest, kus saadikuid julgustatakse või kus esitatakse oma mõtteid ja poliitilisi nõudmisi, pärineb naistelt. 1793. a oktoobris keelustati naiste klubid Rahvuskonvendi otsusega.

Küsimused

  1. Mil viisil naised revolutsioonis osalesid?
  2. Millised omadused pidid olema kodanikul tol ajal valitsenud seisukohtade kohaselt?
  3. Miks ei pidanud rahvasaadikud vajalikuks naistele kodaniku­õigusi anda?
  4. Milliste argumentidega Condorcet ja Olympe de Gouges naiste võrdõiguslikkust kaitsesid?
  5. Arutlege klassis, miks pidasid Rahvuskonvendi saadikud naiste poliitikas osalemist ohtlikuks.