- Kuidas õnnestus Prantsusmaal kehtestada võim Euroopa üle?
- Miks Napoleoni impeerium hävis?
Revolutsioonisõdadest vallutussõdadeni
Prantsusmaa revolutsioonisõjad Euroopa riikide koalitsioonide vastu kestsid väikeste vaheaegadega alates 1792. aastast. Prantsusmaa vastu ühinesid Austria, Preisimaa, Suurbritannia, Hispaania, Sardiinia-Piemonte ja Holland. Napoleoni väejuhioskused mängisid neis sõdades märkimisväärset rolli. 1796. aastal purustas ta Itaalias Austria keisri ja Sardiinia kuninga väed ning vallutas seejärel Egiptuse. Revolutsioonisõjad lõppesid, kui Napoleon sõlmis 1801. aastal rahulepingu Austriaga ning 1802. aastal Suurbritanniaga. Prantsusmaa jaoks olid sõjad võidukad, sest teised riigid tunnustasid Belgia annekteerimist ning Prantsusmaa nukuvalitsusi Hollandis, Šveitsis ja Itaalias.
Need rahulepingud oleks võinud luua Euroopas uue võimutasakaalu, ent Napoleon tahtis rohkemat. Ta ei hoolinud traditsioonilisest tasakaalule orienteeritud poliitikast ning rahulepingud olid talle vaid ajutiseks vahendiks. Napoleoni sekkumised Itaalias ja Šveitsis rikkusid Austriaga sõlmitud lepingu tingimusi. Samuti hakkas ta ehitama suurt laevastikku, milles britid nägid ohtu oma julgeolekule. 1803. aastal alustas Suurbritannia uuesti sõjategevust. Napoleon kaalus armee saatmist Suurbritanniasse, ent tema laevastik sai Trafalgari merelahingus 1805. aastal brittidelt hävitavalt lüüa. Sellest ajast peale kuulus ülekaal merel Suurbritanniale. Seejärel püüdis Napoleon britte põlvili suruda kontinentaalblokaadiga, keelates oma kontrolli all olevates Euroopa maades igasuguse kaubavahetuse Suurbritanniaga. Ent blokaad kahjustas ka Prantsusmaa majandust ja samas ei suutnud Napoleon takistada Suurbritanniale olulist koloniaalkaubandust.
Seevastu Napoleoni uus sõjakäik Euroopas kulges ülimalt edukalt. 1805. aastal purustas ta Austerlitzi lahingus Austria-Venemaa ühisarmee, vallutas Viini ning sundis Austria keisri kapituleeruma. 1806. aastal hävitas ta Preisi armee ja okupeeris Berliini. 1807. aastal lõid prantslased ka Vene armeed ning sundisid keiser Aleksander I-le peale Tilsiti rahu, mille tulemusel pidi Venemaa liituma Prantsusmaaga Suurbritannia vastu. Poolas loodi Prantsusmaast sõltuv Varssavi hertsogiriik. See oli Napoleoni võimu kõrghetk.
Napoleon võimust (1797)
Prantslased vajavad kuulsust ja rahuldust oma edevusele, kuid vabadusest ei taipa nad midagi! Vaadake ometi sõjaväge! Võidud, mis me oleme saavutanud, ja triumfirongkäigud on andnud Prantsuse sõdurile tagasi tema tõelise loomuse. Kõik sõltub minust. Rahvas vajab kõrgemat juhti, kuulsuse ja võitudega õilistatud ülemvalitsejat, aga mitte ideoloogide valitsemisteooriaid, kauneid sõnu ja kõnesid; sellest ei saa prantslased tuhkagi aru. [‑‑‑] Rahu ei ole minu huvides.
Napoleoni edu põhjused
Napoleoni fenomenaalsel sõjalisel edul oli mitu põhjust. Ta võttis kasutusele taktikalisi uuendusi, mis andsid talle suurtes välilahingutes eelise. Samuti tuleb esile tõsta tema oskust lahinguvõite ära kasutada, oma vägesid kiiresti liigutada ning neid vastase ressurssidest ülal pidada. Aga silmas tuleb pidada ka üldisemaid põhjusi. Esiteks oli Prantsusmaa 1793. aastal kasutusele võtnud üldmobilisatsiooni, samas kui teised riigid olid jäänud truuks traditsioonilisele palgaarmeele. Nii oli prantslastel sageli suur arvuline ülekaal, näiteks 70 000 austerlase vastu suutis Napoleon välja panna 200 000 meest. Sealjuures ei olnud palgasõdurite motivatsioon võrreldav prantslaste patriootliku entusiasmiga. Teiseks käitusid liitlased sageli isekalt, jättes oma koalitsioonikaaslase üksi Napoleoni vastu. Näiteks 1795. aastal tegelesid Austria, Preisi ja Venemaa hoopis Poola riigi hävitamise ja omavahel jagamisega, selmet ühiselt Prantsusmaale vastu seista. Hilisemates koalitsioonisõdades juhtus sageli, et Austria kandis Napoleoni-vastase võitluse põhiraskust ning teised riigid jäid neutraalseks või osutasid vaid sümboolset abi. Kuna õiget ühisrinnet ei tekkinud, sai Napoleon oma vastased ükshaaval purustada.

1812. aasta sõjakäik Venemaale
Napoleoni sõjamasin takerdus esimest korda Pürenee poolsaare sõdades, kui prantslased ei suutnud toime tulla hispaanlaste partisanitaktikaga. Hispaanlased nimetavad 1808.–1814. a toimunud võitlusi Hispaania iseseisvussõjaks. Napoleonile sai saatuslikuks valearvestus rünnata samal ajal ka Venemaad. Venemaa ei olnud rahul Tilsiti rahu tingimustega ning sõlmis 1812. a aprillis Prantsusmaa-vastase salaleppe Suurbritannia ja Rootsiga. Napoleon mobiliseeris hiiglasliku sõjaväe ning tungis sama aasta juunis umbes poole miljoni mehega üle Venemaa piiri. Tunduvalt väiksem Vene armee vältis pealahingut ning taganes peaaegu Moskvani. Baltisaksa päritolu Michael Andreas Barclay de Tolly asemel ülemjuhatajaks määratud Mihhail Kutuzov otsustas anda lahingu Borodino küla juures. Mõlemad pooled kandsid suuri kaotusi, mistõttu venelased loobusid Moskva kaitsmisest. Ent mahajäetud Moskva okupeerimisest polnud prantslastel suurt kasu, sest linn oli tühjaks tehtud ning osaliselt maha põletatud. Venelased seadsid end Moskva lähedale laagrisse ning keeldusid rahuläbirääkimistest. Hiigelarmee varustamine oli tohutute vahemaade tõttu äärmiselt keeruline ning prantslased olid sunnitud enne talve tulekut Venemaalt taanduma. Retk läbi hilissügisese, teedeta ja sissetungil juba laastatud hiigelriigi tõi kaasa suuri kaotusi. Mehed hukkusid nälja, külma ja partisanide rünnakute tõttu. Tagasi üle Venemaa piiri jõudis vähem kui 100 000 meest.
Napoleoni Venemaa sõjakäik ja Eesti
1812. aasta sõda ei ole tähtsusetu ka meie ajaloos. Tõsi, sõjasündmused otse Eesti alale ei kandunud, kuid sõja kaudne mõju oli üsna mitmetahuline. Tollase Vene impeeriumi Läänemere provintsides ei toimunud 1812. aastal põliskubermangudele omast patriotismi tõusu. Ent tuhandetel Eestist Vene armeesse võetud nekrutitel tuli käia „Punaparti pillutamas“ ja pole kahtlust, et paljud neist sõdisid Borodino lahingus.
Eestis kõneldi veel 1930. aastatel, et pärast lahingut olevat Barclay de Tolly kutsunud Liivimaalt pärit sõdurid enda juurde. Teiste seas ka kümmekond eestlast, sealhulgas Pikk Hendrik Valgamaalt Jõgeveste valla Nähki talust. Napoleoni sõdade ajastu oli Vene armees teeninud baltisakslastele omamoodi kuldajastu. Nende osatähtsus Vene ohvitserkonnas oli märkimisväärne ja nad olid juhtival kohal ka Borodino lahinguväljal.
Tõnu Tannberg. Eestlased punaparti pillutamas. Päevaleht, 7.09.2012.Keisririigi hukk
Sõda Hispaanias ja krahh Venemaal olid Napoleoni ressursid ära kulutanud. Samal ajal olid Prantsusmaa vastased õppinud talt nii rahvaarmee ehitamist kui ka lahingutaktikat. Samuti mõistsid nad, et Napoleoni on võimalik lüüa vaid ühiste jõupingutustega. 1813. aastal sõlmisid Preisi, Venemaa, Suurbritannia, Rootsi ja Austria nüüd juba kuuenda Prantsusmaa-vastase koalitsiooni, mille ühendvägedelt sai Napoleon Leipzigi all toimunud Rahvastelahingus hävitavalt lüüa. Liitlased pakkusid prantslaste keisrile soodsat rahulepingut, ent too keeldus ja jätkas nüüd juba lootusetut võitlust. 1814. aastal vallutasid liitlased Pariisi ja sundisid Napoleoni troonist loobuma. Endine keiser saadeti Vahemerel asuvale Elba saarele maapakku. 1815. aastal õnnestus tal veel kord troonile tagasi pöörduda, aga nüüd sai ta valitseda vaid sada päeva. Napoleon pakkus rahu, ent Euroopa riigid ei saanud teda enam usaldada ning nende kogutud ühendvägi purustas Prantsuse armee Waterloo lahingus Belgias. Napoleon saadeti kaugele Lõuna-Atlandil asuvale Püha Helena saarele, kus ta 1821. aastal suri.
Sõjad Napoleoniga andsid Euroopa valitsejatele õppetunni, et üksi ei ole võimalik agressorile vastu saada. Nad mõistsid, et on vaja luua uus rahvusvaheline süsteem, kus iga riik ei tegutseks vaid iseenda huvide eest. 1815. aasta Viini kongressil loodi „Euroopa kontsert“, kus juhtivad riigid ehk „dirigendid“ hakkasid ühiselt tegutsema selle nimel, et ükski riik ei kasvaks nii suureks, et hakkaks teiste iseseisvust ohustama.
Vaata kaardilt
Prantslaste sõjavaimustus raugeb
Valitsus nõuab 1813. a dekreediga täiendavat panust [sõja heaks]. Ent raha polegi midagi, kui mõelda nii paljude töökäte kaotusele põllumajanduses ja töökodades, nii paljudele lastele, kes peavad üles kasvama vanemate hoolitsuseta. Inimesed räägivad, kui palju valulisem on neile see viimane kaotus ...
Hiljutine mobilisatsioon puudutas eelkõige maapiirkondi. Just maapiirkondades liitub kõige sügavama ahastusega kõige sügavam lootusetus, mis paneb muretsema tuleviku pärast. Talupidajad ütlevad, et mõnes piirkonnas ei suuda nad kasutada pooltki oma maadest. [‑‑‑] Inimesed ootavad kannatamatult kõigi nende ohvrite lõppu. Sest mis kasu on viljakaimatest maadest, kui ei jätku töökäsi nende harimiseks. [‑‑‑] Avalik arvamus on vallutuste jätkamise vastu: nad küll soovivad kõigest hingest näha meie vaenlaste lüüasaamist, kuid teisalt kardavad nad meie keisri edu, sest, nagu nad ütlevad, ta läheb liiga kaugele, mis lõppeb sellega, et ta saadab Prantsusmaa vältimatult hukatusse.
Finistère’i departemangu prefekti kirjast, 30.11.1813.Mõisted
- kontinentaalblokaad – Napoleoni keeld importida Inglise kaupu Prantsusmaale ja temast sõltuvatesse riikidesse
- kapituleeruma – alla andma
- partisan – vabatahtlikult vastase võimualusel maa-alal tegutsev relvastatud võitleja
Küsimused
- Miks muutusid revolutsioonisõjad vallutussõdadeks?
- Mis võisid olla Napoleoni sõjalise edu põhjused?
- Millised riigid säilitasid Napoleonist täieliku sõltumatuse?
- Miks alustas Napoleon sõjakäiku Venemaale?
- Miks lõppes tema valitsemine lõpuks krahhiga?