Turvatundeta maailm
Võimalike maailmade kujutlemisel on inimeste fantaasiat suunanud ka hirm, ajaloolistest traumaatilistest kogemustest võrsunud mure tuleviku pärast, mistõttu on kultuuris ikka ringelnud kujutlused inimkonna allakäigust ja maailmalõpust.
20. sajandi katastroofivisioonid olid sageli ajendatud eesootavast aastatuhandevahetusest: sellele mõtlemine tekitas nii elevust kui ka ärevust, hirmu tuttava maailma lõpu ning tundmatu tuleviku ees. Aastatuhandevahetus tuletas meelde põlised kujutlused aja ja maailma lõppemisest. Võimendusid eksistentsiaalsed hirmud, tajuti teravamalt ühiskondlikku ebastabiilsust. Uue tegurina võimendas maailmalõpuhirmu infotehnoloogia. Aasta 2000 saabumise eel räägiti palju võimalusest, et kogu maailma hõlmav arvutivõrk läheb 1999. aasta viimasel päeval rikki, kuna programmid ei tunne numbrikombinatsiooni 2000. Mõte sellisest rikkest sundis nüüdisaegset lääne ühiskonda teravalt teadvustama, mil määral inimeste harjumuspärane elu sõltub tehnoloogiast ning milliseid suuri riske see sõltuvus endas kätkeb.
2000. aastal maailmalõppu ei saabunud, küll aga toimus kohe uue sajandi algul vapustavaid ning maailma muutnud sündmusi: 2001. aastal tehti New Yorgis, Londonis ja Madridis terroritegusid, mida kogu maailm sai meedia vahendusel enam-vähem reaalajas jälgida. Väga kiiresti sai neist terroritegudest kultuuriline sümbol, üldtuntud kirjanduslik motiiv, paljude lugude kese või taust. Suur hulk 21. sajandi esimese kümnendi teoseid käsitleb terrorismi ja selle tagajärgi: harjumuspärase maailma hävingut ning inimese muutunud enese- ja tegelikkusetaju. Tegelaste meeleolud, sotsiaalne käitumine, isegi unenäod peegeldavad tundeid, mis neid valdavad olukorras, kus turvatunne ning tuttavad orientiirid on kadunud, valitsevad teadmatus ja ebakindlus.
Lood terrori tagajärgedest
1. Miks on nüüdisaegne kirjandus murelik?
Arutle.
1.1. Miks ei tunne inimesed end nüüdismaailmas turvaliselt? Millised asjaolud hoiavad alal ja võimendavad teadmatust ja ebakindlust tuleviku suhtes?
1.2. Miks pöörab nüüdiskirjandus järjest rohkem tähelepanu sellele mure- ja hirmutundele ning pakub varasemast vähem fiktsionaalseid pelgupaiku – väljamõeldud maailmu, kus jõutakse lahenduste ja kindlustundeni?
Katastroofikirjandus
Millenniumivahetuse ärevas ootuses tekkinud ja 21. sajandi alguse terroritegude tõttu elavnenud maailmalõpumeeleoludest on välja kasvanud nüüdisaegne katastroofikirjandus. 21. sajandi alguse pingeline poliitiline, majanduslik ja ökoloogiline olukord ärgitab kirjanikke mõtlema võimalike lõppude ja tumeda tuleviku üle.
Katastroofi äärmuslik vorm on apokalüpsis – kõikehaarav häving. See ohustab suurlinnu ja kontinente, planeeti ja inimkonda tervikuna. Katastroofikirjandust, mis keskendub inimese kogemustele hävitavate sündmuste keerises, nimetatakse apokalüptiliseks kirjanduseks. Apokalüptiline kirjandus käsitleb inimese seisundeid ja käitumist äärmusliku kriisi ajal.
Kirjandust, mis kujutab olukorda pärast ulatuslikku katastroofi, nimetatakse postapokalüptiliseks. Postapokalüptiline kirjandus jälgib inimeste ja inimlikkuse arengut oludes, mis on varasemaga võrreldes põhimõtteliselt ja pöördumatult muutunud. Seda laadi kirjanduses on tänapäeval tähtsal kohal ökoloogilise katastroofi ja kliimakriisi teema.
Mõistagi ei jaotu kirjandusteosed rangelt neisse lahtritesse, vaid võivad käsitleda katastroofiliste sündmuste mõlemat aspekti. Samuti varieerub käsitluslaad: leidub nii fantastilist ja teadusulmelist (nt Jeff VanderMeer) kui ka realistliku kujutusviisiga katastroofikirjandust. Igasuguse katastroofikirjanduse huvikeskmes on inimloomus ja inimese enesemääratlus. Suurõnnetuse ajal üritab inimene iga hinna eest kinni hoida senistest eetilistest ja kultuurilistest tõekspidamistest, kuid katastroofijärgses maailmas tuleb oma identiteet ja tõekspidamised uuesti algusest peale läbi mõelda.
Apokalüptilised lood
2. Kuidas katastroofist jutustatakse?
Too näiteid apokalüptilistest lugudest.
2.1. Millistest hävingulugudest oled lugenud või milliseid filmis näinud? Milliseid sarnasusi neil lugudel on?
2.2. Millistest hirmudest ja ohtudest need lood kõnelevad? Kui reaalseks sa neid ohte ise pead?
2.3. Milliseid hävingulugusid võib pidada omaseks just nüüdisajale?
Kuidas jääda inimeseks?
Mustmiljon millenniumisonetti
Eesti luuletaja, tõlkija ja kriitiku Märt Väljataga (snd 1965) luulekogumiku „Gladioolid“ avab sonetitsükkel „Mustmiljon millenniumisonetti“. Selle aluseks on 2000. aastal ilmunud teos „Sada tuhat miljardit millenniumisonetti“, mille puhul on tegu kirjandusliku eksperimendiga: ribaraamatuga, mille kümnest alustekstist on võimalik kombineerida hõlmamatu arv sonette. Kõiki neid ühendab irooniline apokalüpsiseootuse motiiv.
IV
On päike brigadir, kuu – traktorist,
ilm põhjani on üles künda vaja.
Planeedid juurtega on välja kist,
ei öösi ainult õnnetähti saja.
Lõi taeva kummi õitsev tuumaseen.
Näe ingleid jahtivaid raketinooli!
Usk rahva jaoks on hallutsinogeen.
Vamm närib vana laotuse konsooli.
Lööb hirmust sirgu linnutee spiraal –
uut Tereškovat tõotab kohvisagu.
Ei säästa musti auke ropp vandaal,
nüüd iga täht on selle leidja jagu.
Täis julgeid õiestajaid kosmodroom,
Gagarineid ei pidurda kondoom.
VI
Kumb võidab – Jeesus Krist või Antikrist?
Kes juhib sisse uue vapra aja?
Kas kuratki saab õndsaks? Küllap vist.
Arm hingetuks kord riisub põrgupaja.
Protestib Juudas: „Kaua siin veel keen?
Supp täis verd, higi, pisaraid ja sooli.
Kõik päästetakse, lubas Origeen.“
Eks uppujadki sadamasse krooli
ja tõrksa Joona välja öögib vaal.
Surm sureb ega kellestki saa jagu,
on viimne sõna igikestval jaal.
Roossõrmne puhkeb uue aja agu.
Saab inglitiivad riukaline gnoom
ja patust vabaneb me iseloom.
3. Millenniumisonettide poeetika
Iseloomusta sonettide poeetikat.
3.1. Millised soneti žanritunnused tekstidel on? (Vaata meenutuseks sonetižanri tunnuseid.)
3.2. Uuri välja, mida tähendavad sulle arusaamatud sõnad ning kellele viitavad pärisnimed sonettides. Kirjuta seletused kommentaaridena teksti sisse.
3.4. Märgi IV sonetis väljendid, mis osutavad nõukogudeaegsele paatosele (nt kangelasliku töö ülistamisele, kosmosevallutustele).
3.5. Märgi VI sonetis väljendid, mis osutavad piiblilugudele.
3.6. Too sonettidest näiteid kõrgpoeetiliste ning argiste väljendite ja teemade kohta.
3.7. Iseloomusta ülesannete 3.4–3.6 põhjal kujundiloomet ja keelekasutust. Kuidas on lõimitud eri keeletasandeid ja kultuuripärandi kihistusi? Kuidas selline lõiming sulle kui lugejale mõjub? Põhjenda.
3.8. Kuidas on kummaski sonetis väljendatud apokalüpsise teemat?
- Millised motiivid ja kujundid viitavad kaosele ja hävingule?
- Kas häving on lõplik või on sellesse kätketud uue alguse lootus? Too oma tõlgendust kinnitavaid näiteid.
Meeter ja Demeeter
20. ja 21. sajandil levinud lõpumeel juurdub põlistes hävingu- ja maailmalõpupärimustes, millest tuntumad on paljude rahvaste müüdid veeuputusest. Eesti kirjaniku, kriitiku ja esseisti Hasso Krulli (snd 1964) „Meeter ja Demeeter“ lõimib muistset pärimust tänapäevaste probleemidega. Teose 1. osas kirjeldatakse veeuputust, 2. osas sellele järgnevat uut maailmaloomist.
Meeter, 5
no te waahi anoo e kapi
ana te ao i te poouri,
ka tiimata mai te koorero
a ngaa tuupuna
pensujaamas on mingi hais
ei saa aru kas see on autode
või autojuhtide või pensu
või puhtaks pestud asfaldi
hais
vaatan pensujaama poes natuke ringi
igasugust träni on küll aga pole
traditsiooni
mida tahtsin just leida
didjeridood
ega boomerange
see-eest on siin pudelite kaupa
veeuputuse-eelset vett
punaseks kollaseks või valgeks värvitud
alkoholiga või ilma
need tuletavad meelde
vikerkaaremadu
viskan korvi mõned tumedamad pudelid
ja maksan
vikerkaaremaovärvilise kaardiga
selle kaardi peal jätkub krediiti
kuni kusagil üldse veel voolab raha
kuni kusagil üldse enam ei voola raha
ka siis kui kõik rahavoolud on
igaveseks
lõppenud
madu neelab kaardi alla ja oksendab selle välja
ilma pankade
ja pensujaamadeta
kui mererannas on käidud
sobib supermarketisse minna
kui maa alles oli
pimedusega kaetud
kirjutab Wiremu Maihi Te Rangikaheke
rääkisid esivanemad juba oma lugusid
siis läksid lahku
taevas ja maa
ja ilm läks valgeks
esivanemad aga
rääkisid oma
lugusid edasi
6
supermarketis on veel rohkem
igasugust träni
lihtsalt nodi viukse ja vidinaid
hüperträni ja superträni
mõõdetud sammul astutakse
mööda põrandale joonistatud kõnniteed
sellegi laius
on peaaegu üks meeter
ühes kohas ripuvad riided
teises seisavad tassid ja taldrikud
kammkeraamika nöörkeraamika
merevaigust ehted elektroonika
libisen trepi
astmelisel maol
läbi korruste nagu
läbi maa-aluste
kihtide
supermarket on ainuke koht
kus kunagi ei saa aru
millal sa oled maa all ja millal ei ole
see on
maa-aluste maailm
vanasti öeldi: manalased
manalamehed ja manalanaised
libisevad mõõdetud sammul
joonistatud kõnniteedel ja maa-alused jõed
kannavad neid
sügavale labürindi südamesse
nii nagu kõikides koobastes
valitseb ka supermanalas
alati ükssama temperatuur
aukudest puhub sama õhku
väljas on
alati talv
ja Prometheus
porgandist ninaga
puhub külm läbilõikav tuul
ja koerarakend on lumme kinni jäänud
üleval kõrgel mängivad virmalised
jalgpalli halva mehe peaga
äkki märkan
kirjus riidas otse turvamehe kõrval
suurt eukalüptilõhnalist didjeridood
haaran selle ja kõnnin jalutan lendan supermanalast
7
välja
[‑‑‑]
4. Eepos võimalikust tulevikust
Loe ja arutle.
4.1. Leia katkendist sõnaseletused ja märkused, mis juhivad tähelepanu mütoloogilistele motiividele.
4.2. Kui tunned ära veel mõne viite mütoloogiale (näiteks antiik- või piiblimüüdile), rahvaluulele või muistsele ajaloole, märgi see tekstis ning kirjuta juurde seletus.
4.3. Seleta, kuidas muistse, müütilise maailma motiivid põimuvad tekstis osutustega tänapäevasele tegelikkusele.
4.4. Loe katkeid Sven Vabari intervjuust Hasso Krulliga.
S.V.: Eepose üks tunnustest peaks vist olema see, et eepos esindab mõnd kindlat rahvast, etnilist rühma, inimgruppi. Missuguse inimgrupiga kuulub kokku „Meeter ja Demeeter“?
H.K.: „Meeter ja Demeeter“ on rohkem selline multikulti- kui mingi ühe kogukonna eepos. Mõte oli panna kokku nii palju erilaadseid kosmogooniaid ja veeuputuselugusid, kui mahub ühte piiratud suurusega, piiratud ridade arvuga teksti. Omavahel rööbituvad vanad lood aga aitavad luua sidet meie ajaga. Eepose esimene osa paigutubki kas enam-vähem praegusesse aega või üsna lähedasse tulevikku.
[‑‑‑]
S.V.: Sinu eeposes leiab lähitulevikus aset veeuputus, mida võiks tänapäevaselt sõnastades nimetada ökokatastroofiks ja millele järgneb uus maailmaloomine. Kuidas on sinu jaoks seotud ühelt poolt muistsed kosmoloogiad ja meie juured, teiselt poolt aga ökoloogiline eluhoiak? [‑‑‑]
H.K.: Veeuputus on mõnes mõttes ökokatastroofi vastand. Ökokatastroof tähendab ju eluslooduse hävimist, kas suuremas või väiksemas ulatuses, ja kui pöördumatult hävib küllalt suur hulk loodust, siis on see katastroof lõplik. Veeuputus nõnda ei tee, ta hävitab kõigepealt ühiskonna, olemasolevad suhted, palju kahejalgseid, neljajalgseid, kuuejalgseid jne. Maa ise jääb puutumata, ja kui ta ükskord vee alt välja tuleb, võib kõik hakata otsast peale.
„Meeter ja Demeeter“ on seega kujuteldav stsenaarium, kuidas ökokatastroof võiks pooleli jääda. Tõsi, Antarktika sulamine on praegu toimuvate protsesside üks osa, aga eepose uputus ei koosne ainult sellest, vihmahood vallanduvad ikkagi jumalanna tahtel. Nii et seda võib ökoloogilise eluhoiakuga siduda küll, aga tingimata ei pruugi – see on lugeja vaba valik.
5.2. Milliseid seoseid muistsete müütide ning tänapäeva probleemide vahel intervjuus välja tuuakse?