- Mida nimetatakse Versailles’ süsteemiks?
- Mis eesmärgil rajati Rahvasteliit?
Rahvusvahelise olukorra teravnemise põhjused
1930. aastaid on nimetatud saatanlikuks aastakümneks, sest sel ajal hakkas maailm kiiresti uue suure sõja poole liikuma. Rahvusvahelise olukorra teravnemise ja sõjakollete kujunemise põhjusi oli mitmeid. Need olid poliitilise ja majandusliku iseloomuga ning suuresti seotud Versailles’ süsteemiga.
Poliitiliste põhjuste seas võib esile tuua järgmised.
- Sakslasi vihastas Versailles’ rahuleping ning see, et prantslased ja inglased ei tahtnud Saksamaad suurriigina tunnustada. Üleskutsed tühistada see rahuleping ning sõjakaotus tasa teha leidsid Saksamaal suurt poolehoidu.
- Esimeses maailmasõjas Antandi poolel sõdinud Jaapan ja Itaalia olid solvunud, sest nad ei saanud maailmasõjas osalemise eest piisavalt asumaid. Nüüd otsustati need asumaad endale jõuga haarata.
- Pärast esimest maailmasõda kehtestatud riigipiirid põhjustasid rohkesti pingeid. Nii mitmeski riigis arvati, et neile kuuluvad alad on ebaõiglaselt saanud naaberriik ning need tuleks tagasi võita.
- Rahvasteliit polnud võimeline lahendama kriise, kui nendes osalesid suurriigid.
Majanduslikud põhjused olid eelkõige tingitud ülemaailmsest majanduskriisist, mis puhkes 1929. aastal ning kestis mitu aastat. Paljudes maailma riikides halvenes järsult elanike olukord. Kui veel mõni aeg tagasi tundus, et on saabunud püsiva majandusliku õitsengu aeg, siis pärast majanduskriisi puhkemist valdas inimesi masendus ja hirm homse päeva ees. Paljud inimesed kaotasid usu demokraatliku korra võimesse taastada normaalne elu. Oldi veendunud, et vaid karm valitsemine ehk diktatuur suudab taastada riigis korra ning muuta elu paremaks. 1930. aastate lõpuks valitses diktatuur peaaegu kõikides Euroopa riikides. Riikidevahelisi tülisid üritasid diktaatorid lahendada sõjajõuga, mitte aga läbirääkimiste laua taga.
- Milles nägi Woodrow Wilson Rahvasteliidu peamist jõudu?
- Kas Henry Kissinger nõustus Wilsoni seisukohaga? Põhjenda.
- Milles nägi Kissinger tolleaegse maailma julgeolekusüsteemi peamist nõrkust?
- 1929. aastal alanud majanduskriisi tagajärjel halvenes elanike olukord.
- Sakslased polnud rahul Versailles’ rahulepinguga ja soovisid seda tühistada.
- Pärast I maailmasõda kehtestatud riigipiirid tekitasid palju rahulolematust.
- Rahvasteliit toimis tõhusalt ja lahendas kiiresti riikidevahelisi kriise.
- Itaalia ja Jaapan tahtsid saada rohkem asumaid.
Algab Rahvasteliidu allakäik ja Mandžuuria kriis (1931–1932)
Kaug-Idas muutus väga sõjakaks Jaapan, kes tahtis saada kogu Aasia valitsejaks. 1930. aastate algul ründasid jaapanlased Hiinat. Vallutatud Hiina osasse (Mandžuuriasse) lõid nad Jaapanist sõltuva Mandžukuo riigi. Rahvasteliit saatis sinna asja uurima komisjoni, kelle arvates ei saanud Mandžukuo riiki iseseisvaks pidada, ning nõudis, et Jaapan viiks oma väed Hiinast välja. Tokio valitsus eiras seda nõuet ning seepeale kuulutas Rahvasteliit Jaapani agressoriks ehk sõjaalgatajaks ja vallutajaks. Jaapan lahkus vastuseks Rahvasteliidust, kuid mitte Hiinast.
Nende sündmustega algas Rahvasteliidu allakäik. Kogu maailm nägi, et see ühendus ei suuda oma liikmeid kaitsta. Jaapan kuulutati küll agressoriks, kuid mingit karistust ei järgnenud ja ta võis rahumeeli oma vallutuskavasid ellu viia.
LISA. Mandžuuria kriis
Miks tahtis Jaapan Mandžuuriat vallutada?
- Suur majanduskriis tabas Jaapanit raskelt.
- Mandžuuria oli Hiina osa, kuid Jaapanile kuulus sealne Lõuna-Mandžuuria raudtee.
- Mandžuuria oli hõredalt asustatud maavaraderohke piirkond ning nii Hiinal kui ka Jaapanil oli seal palju kaevandusi ja tööstusettevõtteid.

18. septembril 1931. a korraldasid Jaapani ohvitserid Lõuna-Mandžuuria raudteel Mukdeni lähedal plahvatuse ja süüdistasid selles hiinlasi, kes ei suutvat piirkonnas rahu ja julgeolekut tagada. Sel ettekäändel vallutas Jaapani sõjavägi kogu Mandžuuria.

1932. a veebruariks oli ala vallutatud. Jaapanlased nimetasid territooriumi Mandžukuo riigiks. Hiina pöördus abi saamiseks Rahvasteliidu poole.

Rahvasteliit saatis oma esindaja kohapeale raportit koostama. Selleks kulus terve aasta ja lõpuks leiti, et sissetung oli ebaseaduslik ja Mandžuuria tuleks Hiinale tagastada. Kuid mitte kõik Rahvasteliidu liikmed polnud sellise lõppjäreldusega nõus.

Paljud Rahvasteliidu liikmed ei soovinud Jaapanile majandussanktsioone kehtestada, sest see oleks kahjustanud ka nende endi majandushuve. Inglismaa ja USA püüdsid vältida suhete teravnemist regiooni võimsaima riigiga.

Jaapan ei hoolinud Rahvasteliidu seisukohast ja jätkas oma vallutusi Hiinas. Kui Rahvasteliit ta hukka mõistis, astus Jaapan Rahvasteliidust välja. See nõrgendas liidu mõjuvõimu veelgi.
Puuduses Jaapan
Jaapani laienemistungi tõukavad tagant paljud jõud: kiiresti kasvava rahvastiku plahvatusohtlik surve maal, mis on juba niigi ülerahvastatud; tunne, et maailma territooriumite ja tooraine jagamisel on temaga ebaõiglaselt ümber käidud; sõjaliste struktuuride erakordselt tugev positsioon tsiviilvõimu kõrval; ülespuhutud rahvustunne, mis on paljudele jaapanlastele otsekui religioosne veendumus; erusõjaväelaste ja rahvuslike mõtlejate hulgas levinud müstiline idee, et Jaapanil on täita eriline missioon olla „valgest imperialismist“ vabastatud Aasia juht; ja lõpuks, Jaapanil on raske kui mitte võimatu pöörduda tagasi suurriiklikult teerajalt, mida ta on juba alustanud.
Jaapan on üks kolmest „puuduses“ riigist Saksamaa ja Itaalia kõrval. Just Itaalia fašistlike intellektuaalide hulgas väljendati esimesena mõtet, et rikaste ja vaeste rahvaste vahel käib samasugune „klassivõitlus“ kui „kodanluse“ ja „töölisklassi“ vahel ühe rahva sees. Saksa rahvussotsialistide juhid on püüdnud oma riigi majanduslikke raskusi seletada kolooniate ja tooraine puudusega. Jaapan seisab samasuguse probleemi ees, vaatamata Mandžukuo hõivamisele. Välisministeeriumi esindaja Mr Amau väitis hiljuti:
„Kahjuks on Jaapani rahvastikku toitvad territooriumid liiga väikesed. Meil on soovitatud oma sündivust piirata, kuid see nõuanne tuleb liiga hilja, sest Jaapani keisririigis elab juba umbes 100 miljonit inimest. Jaapanlased töötavad usinamalt ja kauem kui läänemaailma inimesed, ometi on nende võimalused piiratumad. Miks? Meil oleks vaja rohkem maad ja ressursse, kui tahame oma rahvastikku toita.“
Tokios elav inglise ajakirjanik W. H. Chamberlin. Japan over Asia. London, 1938.- Miks asus Jaapan inglise ajakirjaniku meelest võõraid maid vallutama?
- Millega jaapanlased ise oma vallutusi põhjendasid?
Saksamaa lammutab Versailles’ süsteemi
Rahvasteliit ei suutnud ära hoida ka Saksamaa taasrelvastumist. 1933. aasta algul tuli seal võimule Natsionaalsotsialistlik Töölispartei (natsid) eesotsas Adolf Hitleriga, kes teatas oma kavatsusest tühistada „ebaõiglane ja Saksamaad alandav“ Versailles’ rahuleping. 1933. aastal astus Saksamaa Rahvasteliidust välja, kuna Suurbritannia, Prantsusmaa ja veel mõni riik olid vastu Saksamaa piiramatule relvastumisele. 1935. aastal seati Saksa riigis sisse üldine sõjaväekohustus ning asuti looma uut võimsat sõjaväge.

Saksamaa relvastumine
1933 |
1939 |
|
Sõjavägi
|
7 |
52 |
Õhuvägi
|
0 |
üle 4000 lennuki |
Merevägi
|
0 |
4 |
Allveelaevad |
0 |
54 |
Natsionaalsotsialistlik Töölispartei tuli Saksamaal võimule . aastal.
Partei eesotsas oli .
1933. aastal astus Saksamaa välja .
. aastal kehtestati Saksamaal üldine sõjaväekohustus.
Etioopia kriis (1935–1936)
Sama aasta sügisel tungisid Itaalia väed Etioopiasse. Kohe pärast sõjategevuse algust kuulutas Rahvasteliit itaallaste tegevuse vallutussõjaks ning kutsus üles sõjaka riigi suhtes majanduslikke karistusmeetmeid rakendama, nagu seda nägi ette Rahvasteliidu põhikiri. See aga tulemust ei andnud, sest Itaaliat hakkas varustama ning toetama Saksamaa, kes oli selleks ajaks Rahvasteliidust juba lahkunud. Mõne kuu pärast oli sõda läbi ning Etioopia muudeti Itaalia asumaaks. Pärast sõja lõppu ei tahtnud ka Rahvasteliidu liikmed Itaaliat kui vallutajat karistada. Ametlikult ei tunnustanud Rahvasteliit siiski Etioopiat Itaalia osana, vaid pidas seda jätkuvalt Rahvasteliidu iseseisvaks liikmeks. Itaalia ei olnud sellega nõus ja lahkus organisatsioonist.
Etioopia vallutamine
Etiooplased olid sedalaadi sõjaks kehvalt varustatud ja halvasti ette valmistatud... Haile Selassie närudes sõjaväel oma odade ja 1874. a Étienne’i vintpüssidega polnud mingit lootustki tõkestada Fiati kuulipildujatega varustatud fašistlikku moolokit. [‑‑‑] Oma paljude motoriseeritud kolonnidega jõudsid Itaalia väed kiiresti Etioopia südamesse; sinepigaasi kasutamine ja määratu hulk lennumasinaid tegid lahingute võitmise lihtsamaks ja aitasid korvata kasinaid sõjalisi oskusi.
A. J. Barker. Rape of Ethiopia, 1936. Ballantine Books, 1971.Töö allikaga
- Etioopia valitseja Haile Selassie külastab rinnet.
- Itaalia lennukid pommitavad Etioopia küla.
- Gaasimaskis sõdur kaevikus.
- Etiooplased põgenevad põlevast külast.
- Haavatud Itaalia sõdureid veetakse telkidesse.
- Itaalia väed sisenevad oma riigilipuga külasse.
- Etioopia sõdurid paluvad valget lippu kandes rahu.
Hispaania kodusõda (1936–1939)
Seda, et Rahvasteliit ei suuda enam riikidevahelistes tülides täita lepitaja rolli, näitas ilmekalt Hispaania kodusõda, millesse sekkusid ka võõrriigid. Sündmused said alguse, kui Hispaanias võitsid üldvalimised Rahvarindeks ühinenud vasakpoolsed erakonnad. Sõjaväelased ei olnud Rahvarinde valitsusega rahul. 1936. aasta suvel puhkes kindral Francisco Franco juhtimisel sõjaväelaste mäss, mis kasvas üle kodusõjaks. Rahvasteliidu pingutustele vaatamata muutus see peagi rahvusvaheliseks sõjaliseks kokkupõrkeks. Rahvarinde pooldajaid ehk vabariiklasi asus toetama Nõukogude Liit. Saksamaa, Itaalia ja Portugal tunnustasid ja abistasid sõjaliselt Franco mässulist valitsust. Hispaaniasse saabus võõramaiseid vägesid, vabatahtlikke, relvastust ja sõjavarustust. Välisriigid kasutasid kodusõda uute relvade katsetamiseks. Rahvasteliit püüdis saata sõjapiirkondadesse abi korras toiduaineid, ravimeid ja riideid ning üritas meresõitu Hispaania vetes ohutumaks muuta. Kuid see oli ka kõik, mida see ühendus teha suutis. Kodusõda lõppes 1939. aasta kevadel vabariiklaste lüüasaamisega. Riigis kehtestati Franco diktatuur. Nagu näitasid järgnenud sündmused, osutus Hispaania kodusõda teise maailmasõja eelmänguks.

Miks Franco mässulised võitsid?
Hispaania kodusõja tulemus otsustati Londonis, Pariisis, Roomas, Berliinis – igal juhul mitte Hispaanias. Pärast 1937. a suve said kõik, kel silmad peas, aru, et [Rahvarinde] valitsus ei suuda sõda võita, kui rahvusvahelises olukorras ei toimu mingit järsku muutust. [‑‑‑] Valitsusvägede palju korratud lõhestatus polnud nende lüüasaamise peapõhjus. Valitsusväed olid kiiruga kokku aetud, kehvasti relvastatud ja kujuteldamatu väljanägemisega, kuid see, kui algusest peale oleks poliitiliste jõudude vahel valitsenud üksmeel, poleks nende olemuses midagi muutnud. Sõja alguses ei osanud tavaline Hispaania vabrikutööline isegi vintpüssist lasta, ja vasakpoolsete traditsiooniline patsifism oli suureks takistuseks. Tuhandetest võõramaalastest, kes teenisid Hispaanias, sai küll kokku hea jalaväe, kuid nende hulgas oli väga vähe mis tahes asjatundjaid. Trotskistide väide, et sõda oleks võidetud, kui revolutsiooni poleks nurjatud, on tõenäoliselt vale. Sest ega sõjavägi poleks muutunud tegusamaks, kui vabrikud oleks ära riigistatud, kirikud hävitatud ja oleks levitatud rohkem revolutsioonilisi manifeste. Fašistid [s.t Franco mässulised] võitsid, sest nad olid tugevamad; neil olid moodsad relvad, mida teistel polnud. [‑‑‑]
Sõda toimus madalal tehnilisel tasemel ja sel oli väga lihtne strateegia. See pool, kel on relvad, võidab. Natsid ja itaallased andsid oma Hispaania fašistidest sõpradele relvad. Nii pidi Hispaania vabariik kaduma.
Hispaania kodusõjas võidelnud inglise kirjanik George Orwell essees „Looking back on the Spanish War“, 1943.
Selle maali loomise ajendiks oli Baskimaa väikelinna Guernica purukspommitamine Saksa lennukite poolt Hispaania kodusõjas. Pilti peetakse üheks mõjuvamaks sõjavastaseks teoseks 20. sajandil.
Vasakerakondade moodustatud | ||
Milline poliitiline liikumine? | Millal toimus? . aastast kuni . aastani | Milline poliitiline liikumine? |
Valitsusväed | Kodusõda | Kindral mässulised |
Kes toetas(id)?
| Kes võitsid?
| Kes toetas(id)?
|
LISA. Suurriigid otsivad liitlasi
Suurriigid soovisid tagada endale suuremat kindlustunnet võimaliku sõja puhuks. Prantsusmaad hakkas hirmutama Saksamaa tugevnemine. Ta sõlmis vastastikuse abistamise kokkuleppe Nõukogude Liiduga, kelle jaoks üks suurimaid vaenlasi oli tol hetkel samuti natslik Saksamaa.
Ka Saksamaa hakkas kokkuleppeid sõlmima. Need olid suunatud ühelt poolt Prantsusmaa, teiselt poolt aga Nõukogude Liidu ja kommunistliku liikumise vastu. Kommunistide ja natside vihavaen oli vastastikune. 1936. aasta sügisel sõlmiti Berliinis Saksamaa ja Itaalia sõjalis-poliitiline liit, mida nimetati Berliini-Rooma teljeks. Samal aastal allkirjastasid Saksa juhid kokkuleppe ka Jaapaniga. Selle eesmärk oli võitlus Kominterni vastu. Seepärast sai see kokkulepe nimeks Kominterni-vastane pakt. 1937. aastal ühines sellega Itaalia ning hiljem tegid sama Ungari, Hispaania ja hulk teisi riike.
- Too kaks näidet sõjalistest liitudest, mis sõlmiti teise maailmasõja eel.
- Kas nõustud seisukohaga, et sõjalised liidud aitasid kaasa rahu säilitamisele 1930. aastail? Põhjenda oma seisukohta.
Küsimused
- Kas Versailles’ süsteem oli Saksamaa suhtes õiglane? Põhjenda oma seisukohta.
- Mis põhjustas Antandi endiste liitlaste – Jaapani ja Itaalia – rahulolematuse maailmasõja tulemustega?
- Miks ei suutnud Rahvasteliit lahendada tülisid, mis puudutasid suurriike?
- Miks pooldasid inimesed mitmes riigis 1930. aastail karmikäelist riigivõimu?
- Miks kuulutas Rahvasteliit Jaapani agressoriks?
- Kas Saksamaa lahkumist Rahvasteliidust võib pidada Versailles’rahulepingu rikkumiseks? Põhjenda oma seisukohta.
- Mis oli Etioopia kriisi põhjus? Kuidas kriis lõppes?
- Miks nimetatakse Hispaania kodusõda teise maailmasõja eelmänguks?