Eesti Vabariigi taasiseseisvumine

  • Milles seisnes perestroika?
  • Mida muutis perestroika liidu­vabariikides?

Uue ärkamisaja algus

1985. aastal Gorbatšovi võimule­tulekuga alanud perestroika ei leidnud esialgu Eestis ulatuslikku vastukaja. Sise­poliitiline olu­kord Eesti NSV-s hakkas muutuma alles 1986. aasta lõpul, mil avalikustati Moskva kesk­ametkondade kava rajada Eestisse uus fosforiidi­kaevandus. Rahvas tunnetas ühtekuuluvuse jõudu ning sundis protestiga (nn fosforiidi­kampaania) ametkondi kaevanduse rajamisest loobuma.

1987. aasta augustis loodi esimene poliitiline ühendus: Molotovi-Ribbentropi Pakti Avalikustamise Eesti Grupp (MRP-AEG) eesmärgiga tuua päevavalgele 1939. aasta Hitleri-Stalini sobingu tõeline sisu ja selle tagajärjed Baltimaadele. Sel eesmärgil korraldas MRP-AEG 23. augustil Tallinnas Hirvepargis poliitilise meeleavalduse.

Molotovi-Ribbentropi Pakti Avalikustamise Eesti Grupi meeleavaldus Tallinnas Hirvepargis 23.8.1987

Fosforiidisõja laul 1987

Nagu hiigellooma kere
vappub paene Pandivere.
Virust, Võrust, Järvast, Harjust
tõttab appi tuhat karjust.
Suuril silmil paisub vooriks,
kasvab kohutavaks kooriks:
„Virumaa ja Pandivere,
mure täidab maa ja mere!
Virumaa ja Pandivere,
Sinu eest ma pandin vere!
Taevas, anna veel kord jõudu
Virul võita surmaõudu!“

Hando Runnel, „Eesti laul“.

Ametlik teade 23. augustil 1987. aastal toimunud Hirvepargi miitingu kohta

23. augustil toimus Tallinnas Hirvepargis kogunemine, mille olid inspireerinud „Ameerika Hääl“, õõnestusraadio­jaamad „Vaba Euroopa“ ja „Vabadus“, samuti väike grupp varem Nõukogude-vastase tegevuse eest süüdi­mõistetud isikuid eesotsas T. Madissoniga. See spektaakel, mis mängiti nende poolt maha Nõukogude-vastase stsenaariumi järgi, tõi kahjuks kokku mõnisada uudis­himulikku. Provokatsioon oli ühitatud Nõukogude-Saksa 1939. aasta mittekallaletungi­lepingu alla­kirjutamise aastapäevaga.

Kokkutulnud seadsid kahtluse alla lepingu õiguspärasuse ning tõlgendasid selle mõningaid sätteid demagoogiliselt, kodanlik-natsionalistlikelt seisukohtadelt. Spekuleerides eestlaste rahvuslike tunnetega, panid nad lilli Linda kuju juurde. Selle aktsiooniga püüdsid provokaatorid moonutada Eesti töötajate revolutsioonilist minevikku, heita varju, mustata Nõukogude võimu.

Rahva Hääl, 25.08.1987.

Millise sündmuse tõttu see laul loodi?

  • Fosforiidikampaania
  • Molotovi-Ribbentropi pakti aastapäev
  • Perestroika toetuseks korraldatud meeleavaldus

Kes on sõnade autor?

Kes on muusika autor?

Ühiskond muutub poliitiliseks

Hirvepargi meeleavaldus mõjutas oluliselt ühiskonna edasist organiseerumist ja politiseerumist. 1987. aasta lõpul loodi esimene demokraatlikele põhimõtetele tuginev massi­organisatsioon – Eesti Muinsuskaitse Selts (EMS). Järgmisel aastal aga moodustati esimese poliitilise erakonnana Eesti Rahvusliku Sõltumatuse Partei (ERSP). Mõlemad ühendused pöörasid suurt tähelepanu eestlaste jaoks oluliste ajalooliste tähtpäevade teadvustamisele ning korraldasid Tartu rahu ja vabariigi aastapäeva tähistamist. Mõlemast tähtpäevast kujunes 1988. aastal rahvarohke üritus, mida võimud ei suutnud enam takistada.

1988. aasta aprilli alguses toimus loominguliste liitude ühispleenum, millega ühiskonna uuenemis­protsessi lülitusid haritlased. Pleenumil pöörati suurt tähelepanu rahvuskultuuri olukorrale ning avaldati rahulolematust tollase Eesti NSV juht­konna tegevusega. Kultuuri­inimeste nõudmisi toetas enamik siinsest rahvast.

Aprilli keskel esitati üleskutse moodustada Eestimaa Rahva­rinne Perestroika Toetuseks (Rahvarinne, RR). Lühikese ajaga kujunes Rahvarinne kõige massilisemaks rahvaliikumiseks.

1988. aasta aprillis toimunud muinsuskaitse­päevadel toodi esimest korda avalikkuse ette sini­must­valge rahvuslipp.

Rahvarinde meeleavaldus Tallinna lauluväljakul 17.6.1988

Rahvarinde strateegia

Programmiliselt on praegu tähtsaim saavutada Eesti NSV tegelik riiklik, s.o poliitiline, majanduslik ja kultuuriline iseseisvus. See tähendab

  • stalinismi- ja stagnatsiooni­ajal kujunenud riigi­keskse administratiiv-bürokraatliku süsteemi lammutamist ja NSV Liidu muutmist liitriigist suveräänsete riikide liiduks konföderatsiooni põhimõttel;
  • inimesekeskse õigusriigi loomist, kus rahvas on õiguse looja ning kus riigil on kohustused ja vastutus kodaniku ees samuti kui kodanikul riigi ees;
  • võimu detsentraliseerimist ja vajaliku otsustamis­õiguse andmist linnadele, piirkondadele, asutustele, ettevõtetele;
  • Eesti NSV üleviimist täielikule ise­majandamisele ja regionaalse ise­majandamise arendamist NSV Liidus.
Eestimaa Rahvarinde üldprogramm 2.10.1988.

Rahvarinde roll

Edgar Savisaarele, kes 13. aprilli 1988 telesaates Rahva­rinde (RR) ideega välja tuli, võib täna ette heita mida tahes. Võib arendada kõikvõimalikke vandenõu­teooriaid teemal, kes RR loomise idee taga tegelikult olid ja milliseid eesmärke seejuures silmas peeti. Kuid on üks tõde, mida ei saa kuidagi kahtluse alla panna. Nimelt RR oli see fenomen, mis vabastas massid lõplikult hirmu ja apaatia kompleksist ning lükkas nad poliitiliselt liikvele. Seda suutis eelnevalt vaid osaliselt muinsuskaitse­liikumine, kõik Hirve­pargid, MRP-AEG-d ja dissidentide välja­astumised panid masse vaid imestunult kulme kergitama. Ja siin­juures ei olegi oluline, et algselt välja­kuulutatud RR oli ette nähtud perestroika toetuseks ning sõnagagi ei mainitud Eesti Vabariigi taastamist.

TTÜ õppejõu Jaan Karu mälestused.

ERSP ja Rahvarinde erinevusest

Esimene oluline erinevus sõltumatuse partei ja Rahva­rinde vahel seisneb selles, et me ei näe mingit võimalust ühelgi tingimusel ega taktikalistel kaalutlustel loobuda iseseisvuse taastamise idee kuulutamisest. [---]

Rahvarindel on praegu väga populaarne mängida sellise mõistega nagu „liiduleping“ või „uus liiduleping“. ERSP hindab sellist mängu väga ohtlikuks ja vastutus­tundetuks. [---]

Meie arvates on ideaalsem see variant, kui Eesti ja Vene­maa poliitiline areng viiks mõne aja jooksul meie rahvad nii kaugele, et saaks asuda otsestele Eesti-Vene läbi­rääkimistele. Need võiksid toimuda näiteks ÜRO egiidi all. [---]

Kui see variant ei teostu, on ERSP veendunud, et eesti rahvas leiab mingi teise, kuid ilmselt raskema ja ohvrite­rohkema tee oma iseseisvuse taastamiseks.

Jüri Adamsi kõnest Eestimaa Rahvarinde kongressil 1.–2.10.1988.

Laulev revolutsioon

Rahulolematus Eesti NSV juhtkonnaga muutus 1988. aasta kevadel üldiseks. Parteijuhi Karl Vaino ja tema lähikondlaste vastu tekkis vastuseis ka kommunistlikus parteis. Nii kujunes Eestis välja võimukriis, mis lahenes 1988. aasta juunis Vaino Väljase nimetamisega uueks parteijuhiks. Rahvas tähistas võitu 17. juunil Tallinna lauluväljakul Rahvarinde korraldatud hiigel­meeleavaldusel (150 000 inimest), mis kujunes surve­avalduseks uuele juhtkonnale: seista Moskvas Eesti huvide eest. Nädal hiljem andis Eesti NSV Ülemnõukogu sini­must­valgele lipule rahvuslipu staatuse. Septembris aga korraldati Rahvarinde eestvedamisel lauluväljakul järjekordne massiüritus Eestimaa Laul, millest võttis osa ligi 300 000 inimest. Sellel üritusel kõlas ka üleskutse taastada omariiklus. Endistviisi püüti ka rahva ajaloomälu taastada, selles osas tegi tublisti tööd tsensuuri kammitsatest vabanev ajakirjandus ja televisioon.

Uuel ärkamisajal liitsid eestlasi Alo Mattiiseni isa­maalised laulud

Impeeriumimeelsete jõudude koondumine

Uuenenud juhtkonnaga EKP püüdis tormiliselt kulgevate sündmustega sammu pidada, asudes toetama vabariigi ise­majandamise ideed, rahvuslippu ja eesti keele kuulutamist riigi­keeleks. Kuid ühiskonna areng oli väljunud juba nende kontrolli alt. EKP tegevus ja ühiskonnas laienev rahvuslik eneseteadvus põhjustasid omakorda impeeriumi­meelsete jõudude koondumise. 1988. aasta suvel moodustasid suurte üleliiduliste tehaste juhid Eesti NSV Töötajate Internatsionaalse Liikumise (Inter­liikumine, IL) ning sügisel Töö­kollektiivide Ühendnõukogu (TKÜN). Nende organisatsioonide toetajas­kond pidas Eestit Nõu­kogude impeeriumi lahutamatuks osaks. Terava kriitika alla võeti koostatavad keele- ja kodakondsus­seadused. Nendel jõududel oli Kremli võimuladviku vanameelsete toetus.

Interrinde meeleavaldus Tallinna Linnahalli juures (5.7.1990)

Interrinde roll

Rahvuslik liikumine Demokraatlik Venemaa, mis tegutses Novgorodis ja mujal, mõistis Interrinde tegevuse teravalt hukka, ning pöördudes Balti riikides elavate kaasmaalaste poole, oli sõnum järgmine.

Vaadake tähelepanelikult enda ümber, kes seisavad teie inter­rinnete eesotsas, kes kirjutavad teie loosungeid ja kujundavad teie ideoloogiat, kes moodustavad nn Rahvusliku Kaitse Komiteesid? Ja te näete: need on partei­funktsionäärid, vana partei kaardivägi.

Neid juhib soov tagasi saada vana võim... Teie sõbrad on kõik etnosed ja rahvused, kõik suured ja väikesed rahvad ja rahvused oma igipõliste vabadus­püüdlustega. Teie vaenlased on need, kes iga hinna eest tahavad säilitada võimu, kes meid püüavad tülli ajada, kes tegutsevad impeeriumile kohase läbiproovitud printsiibi järgi: jaga ja valitse.

Sovetskaja Estonija, 13.02.1991.

Suveräänsus­deklaratsioon

1988. aasta lõpuks oli Eesti poliitilisel maastikul välja kujunenud kolm arvestavat suunda. Rahvuslike jõudude (ERSP, EMS) kandvaks ideeks oli omariikluse taastamine, mille aga impeeriumi­meelsed jõud täielikult välistasid. Nende arvates pidi kõik jääma samaks. Kolmanda suuna moodustasid Rahvarinne ja rahvus­kommunistlik osa EKP-st. Nemad pooldasid liidu­lepingut, millega loodeti saavutada Eestile suuremat iseotsustamis­õigust, ja konföderaadi staatust Nõukogude Liidu koosseisus. Moskvas aga ei tahetud tollal liidu­lepingust midagi kuulda. Esmatähtsaks peeti impeeriumi säilitamist ning sel eesmärgil püüti muuta ka kehtivat üleliidulist põhiseadust.

16. novembril 1988. aastal võttis Eesti NSV Ülemnõukogu vastu suveräänsus­deklaratsiooni, millega sätestati Eesti NSV seaduste ülimuslikkus üleliiduliste seaduste ja määruste suhtes. Nõukogude Liidu keskvõimu ja liiduvabariigi omavaheliste suhete aluseks pidi saama liiduleping. Nii oli esimest korda nõukogude võimu tingimustes tõstatatud Eesti riikluse küsimus.

Vaino Väljas juhatab 16. novembril 1988 Eesti NSV Ülemnõukogu istungjärku, kus võeti vastu suveräänsus­deklaratsioon
Tänapäeval tundub kummaline, kuidas sai 1985. a valitud ENSV Ülemnõukogu niisuguse otsuse vastu võtta. Peamine teene selles oli aga Vaino Väljasel. Ta juhatas istungit kindlal käel ja paindlikult. Vene saadikute poole pöördus Väljas nende emakeeles. Suutis neid veenda, et deklaratsioon on vaja igal juhul vastu võtta. Erapooletuks jäid vaid sõjaväelased. Kes hääletas vastu, pole teada.

Kremli vastus Eesti suveräänsus­­deklaratsioonile

Meenutab tollane Eesti NSV Ülemnõukogu presiidiumi esimees Arnold Rüütel.

Päev enne suveräänsus­deklaratsiooni vastuvõtmist olin kutsutud Moskvasse Ülemnõukogu Presiidiumi aseesimehe Anatoli Lukjanovi juurde. Seal tuli mul kuulata pooleteise tunni vältel peamiselt ähvardusi selle pärast, et olime nii­sugust liidu­vastase sisuga küsimust arutanud presiidiumis ning otsustanud selle esitada ka Ülemnõukogule. Lukjanov hoiatas mind, et kui me ei loobu oma kavatsusest, olen mina tagajärgede eest vastutav. Otseselt viitas ta põhiseaduse­vastase tegevuse kohta käivale paragrahvile NSV Liidu konstitutsioonis, mis nägi ette kümneaastast vangla­karistust. Seejärel saadeti mind järgmisele „töötlemisele“ NLKP Keskkomitee ideoloogia­sekretäri kohusetäitja juurde. [---]

26. novembril kutsuti Eesti pärast kokku Nõukogude Liidu Ülemnõukogu Presiidium, kus minul lasti nagu pahandust teinud koolipoisil seista laua ees ja kuulata neli tundi järjest kestnud häbistamist. Seekord kannatasin kõik väliselt rahulikult välja. Lõpuks tunnistati meie suveräänsus­deklaratsioon kehtetuks – põhjusel, et mõningad selle sätted ei ole vastavuses Liidu konstitutsiooniga.

Arnold Rüütel. Tuleviku taassünd. Tallinn, 2001.
  • Eesti Vabariik võeti ÜRO liikmeks
  • Eesti NSV Ülemnõukogu võttis vastu otsuse Eesti riikliku iseseisvuse kohta
  • Eesti NSV Ülemnõukogu võttis vastu suveräänsusdeklaratsiooni

Kodanike komiteede liikumine

1989. aasta jaanuaris võeti vastu keeleseadus, millega eesti keelele anti riigikeele staatus. Mõne aja pärast kuulutati 24. veebruar ise­seisvuspäevaks. Pika Hermanni tornis heisati sini­must­valge rahvuslipp. Sise­poliitilises elus aga tähistas 1989. aasta poliitiliste jõudude erimeelsuste süvenemist. Rahvuslikud jõud tugevnesid. Taastatud iseseisvuspäeval pandi alus kodanike komiteede liikumisele, mille eesmärk oli taastada Eesti iseseisvus õigusliku järjepidevuse alusel. Kõiki Eesti Vabariigi kodanikke kutsuti üles end registreerima, et valida hiljem endale esindusorgan – Eesti Kongress. Valimised toimusid 1990. aasta veebruaris ning nendel osalesid ka välis­eestlased ning 34 000 Eestis elavate teiste rahvuste esindajat. Esialgu kodanike komiteede liikumisse eitavalt suhtunud Rahvarinne ja EKP võtsid samuti valimistest osa. Eesti Kongressi esimene istung toimus 1990. aasta märtsis. Seal kinnitati tegevuskava, mis nägi ette läbirääkimiste alustamist lääneriikide ja Nõukogude Liiduga, et lõpetada okupatsioon ning taastada omariiklus. Kongressi liikmetest valiti Eesti Komitee, mille esimeheks sai Tunne Kelam.

Balti kett
Suhetes keskvõimuga muutus järjest olulisemaks Molotovi-Ribbentropi paktile õigusliku hinnangu andmine. Moskvale surve avaldamiseks korraldasid Balti liiduvabariikide rahvarinded 23. augustil 1989. a enne­olematu protesti­aktsiooni: moodustati katkematu inim­kett Tallinnast Vilniuseni. Balti kett (660 km, 2 mln inimest) aitas teadvustada Baltikumi probleeme rahvus­vahelisel areenil. 1989. a lõpul tunnistati Moskvas lõpuks 1939. a sala­protokollide olemasolu ning mõisteti need õigustühiseks.
1989. aastal hakkasid Kodanike Komiteed Eesti Vaba­riigi kodanikke registreerima. Õiguslik järjepidevus hakkas kehastuma lihas ja veres

Lipu küsimus

Rahvuslipu heiskamine traditsioonilisele riigilipu kohale annab toimunud muudatustest väära ettekujutuse, süvendades illusiooni, nagu oleks iseseisvus juba peaaegu taastatud – ja seda Eesti riigi oma­aegsete anastajate endi eestvõttel. Taolise sammu tagamõte pole mitte ainult eesti rahva tõeliste iseseisvus­püüdluste uinutamine ja pidurdamine, vaid märksa kaugemas perspektiivis – veenda lääneriigid loobuma Balti riikide annekteerimise mitte­tunnustamisest, saavutada Läänelt eestlaste, lätlaste ja leedulaste NSV Liidu koosseisu kuulumise seadustamine… Ollakse valmis Balti liidu­vabariigid paksult rahvus­värvidega üle pintseldama, iga nurga peal rahvus­hümne kõlada laskma, et vaid jätta muljet – nüüd on likvideeritud ebaõiglus ja taastatud vabadus ning panna unustama, et kõige saavutatu tingimuseks on edasine püsimine Nõukogude impeeriumi koosseisus.

Tunne Kelami kõnest Eesti Kongressil. – Eesti Kongress: siis ja praegu. Tallinn, 2000.
Kaks lippu
24. veebruaril 1989 heisati Pika Hermani tornis taas sinimustvalge rahvuslipp. Toompea lossis lehvis aga kuni 1990. a maini Eesti NSV lipp.

Vaata internetist

Muusikavideo „Atmostas Baltija, Bunda Jau Baltija, Ärgake Baltimaad“ (taustaks kaadrid Balti ketist): YouTube.

Üleminekuperiood

1990. aasta kevadel lõhenes EKP kaheks (rahvuskommunistid ja impeeriumi­meelsed) ning kaotas lõplikult senise juhtrolli ühis­konnas. 1990. aasta märtsis toimusid ka esimesed demokraatlikud valimised Eesti NSV Ülemnõukogusse. Valimistel osalesid kõik olulisemad poliitilised jõud. Ülemnõukogu esi­meheks valiti Arnold Rüütel, kes oli juba 1983. aastast olnud Eesti NSV Ülemnõukogu Presiidiumi esimees. Uueks valitsus­juhiks kinnitas ülemnõukogu Edgar Savisaare. 30. märtsil 1990. aastal võttis ülemnõukogu vastu otsuse Eesti riiklikust staatusest. Sellega kuulutati välja ülemineku­periood, mis pidi lõppema omariikluse taastamisega. Sama aasta mais taastati Eesti Vabariigi nimetus, lõpetati Eesti NSV sümbolite (hümn, lipp, vapp) kasutamine. Eesti Vabariigis pidid kehtima üksnes vabariigi enda seadused. Kuid loodetud tegusat koostööd Eesti Komitee, ülemnõukogu ja valitsuse vahel siiski ei kujunenud.

Samal ajal tugevnes ka impeeriumi­meelsete jõudude surve. Moskvast ähvardati Eestit majandus­blokaadiga ning kohalik Inter­liikumine korraldas poliitilisi meeleavaldusi ja streike. Keskvalitsus püüdis kolmele Balti riigile iga hinna eest liidu­lepingut peale suruda. 1991. aasta jaanuaris kasutati omariiklus­püüdluste maha­surumiseks Vilniuses ja Riias sõjaväge ning rünnati tsiviil­objekte, oli ka inimohvreid. Eestis suudeti vere­valamist vältida.

Moskva ei loobunud oma eesmärkidest ning püüdis impeeriumi koos­hoidmiseks korraldada rahvahääletust. 1991. aasta märtsis korraldasid kolme Balti riigi juhid ennetava referendumi, mille tulemustest selgus, et elanikkonna suurem osa pooldab ise­seisvuse taastamist. Eestis toetas iseseisvumise taastamist ka ligikaudu 1/3 teiste rahvuste esindajat. Referendumil esitatud küsimusele: „Kas Teie tahate Eesti Vabariigi riikliku iseseisvuse ja sõltumatuse taastamist?“, vastas eitavalt 203 199 inimest (21,4%). Referendumi tulemused välistasid liidulepingu, keskvõimuga läbirääkimiste eesmärgiks sai olla vaid iseseisvuse taastamine.

Peaminister Edgar Savisaar toidupoes (juuni 1991)
Üleminekuaeg oli inimestele majanduslikult suureks katsumuseks. Nõukogude aja pärandusena saadud majandus­süsteem oli kokku varisenud, riigil nappis valuutat, poelettidel haigutas tühjus, hinnad tõusid taevasse. Kõige esmavajaliku hankimiseks tuli pikkades sabades seista. Et niigi vähest kaupa ühtlasemalt jaotada, kehtestas valitsus algul leiva-, bensiini- ja viina­talongid ning hiljem spetsiaalse ostukaardi esmatarbe­kaupade ostmiseks.
Toetus Eesti suveräänsusele
1988. aasta oktoobris korraldati Eestis avaliku arvamuse uuring, milles osalejatelt küsiti: „Millises vormis kujutate ette Eesti suveräänsust?“.

LISA. IME majandusprogramm

Gorbatšovi võimuletulek muutis majandus­poliitikat, kuid põhjalikku murrangut tsentraalses plaani­majanduses siiski ei toimunud. Eestis reformiti majandust üleliiduliste ümber­korralduste raames, kuid eripäraks oli siin see, et ametlikust majandus­poliitikast sõltumatult hakati välja töötama Ise­majandava Eesti (IME) programmi. IME aluseks oli 1987. aasta septembris ajakirjanduses avaldatud nelja mehe (Siim Kallas, Tiit Made, Edgar Savisaar, Mikk Titma) ettepanek korraldada Eestis täielik isemajandamine. IME kaugemaks sihiks oli eraldada Eesti majandus üleliidulisest majandus­kompleksist ning luua siin oma turu­majanduslik majandus­keskkond oma eelarve ja raha­süsteemiga. Ka IME leidis ühiskonnas laialdase heakskiidu ning pani aluse ulatuslikule majandus­reformide kavale. Järkjärgult tunnistas ise­majandamise põhimõtteid ka tollane Eesti NSV valitsus, osaliselt Moskva. Mitu IME põhimõtet rakendati ellu.

Seotus üleliidulise majandus­süsteemiga ei võimaldanud aga ulatuslikumaid reforme. Senise majandus­mudeli osaline lammutamine põhjustas majandusliku languse, millega kaasnesid hinnatõus ja inflatsioon. Ühiskonnas kasvasid sotsiaalsed pinged, mida süvendasid toidutalongid, ostutšekid, pikad järjekorrad ning väljamaksmata palgad ja pensionid.

Edgar Savisaar, Mikk Titma, Tiit Made, Siim Kallas

Iseseisvuse taastamine

Perestroikapoliitika oli 1991. aastaks ammendunud. See ei täitnud oma eesmärki ega uuendanud mõõdukate ümber­korraldustega sotsialistlikku ühiskonna­korda Nõukogude Liidus, vaid viis hoopis impeeriumi lagunemiseni. 1991. aasta augustis Moskvas läbikukkunud riigipöörde­katse andis impeeriumi väike­rahvastele ajaloolise võimaluse oma riiklik iseseisvus taastada. Poliitiliste jõudude kokkuleppe alusel võttis ülemnõukogu 20. augustil 1991. aastal vastu otsuse Eesti riikliku iseseisvuse kohta. Selle dokumendiga taastati riiklik iseseisvus, mida peagi tunnustasid ka teised riigid.

Riigipööre oli kardinaalselt muutnud võimu­vahekordi Moskvas. 6. septembril 1991. aastal tunnustas kolme Balti riigi iseseisvust ka Nõukogude Liidu Riiginõukogu. Septembri keskel võeti Eesti Vabariik koos teiste Balti riikidega Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni (ÜRO) liikmeks. Eesti Vabariik oli taas maailma poliitilisel kaardil kui iseseisev ja suverääne riik.

Õiguslik järjepidevus

Eesti Vabariik taastati 1991. a õigusliku järje­pidevuse printsiibil. Eesti on seesama riik, mis loodi 24. veebruaril 1918 ning mille okupeeris 1940. a NSV Liit. Eesti riikluse osad ei ole ajavahemikul 1940–1991 siin tegutsenud okupeeriva võimu organid Eesti NSV ja Eestimaa kindral­komissariaat. [---]

1940–1991 kandsid õiguslikku järjepidevust Eesti välis­esindused USAs, Ühend­kuningriigis ja teistes riikides. Tegutses Eesti pagulas­valitsus, mida juhtisid peaministrid Vabariigi Presidendi ülesannetes. [---]

Eesti Vabariik taastati kodanik­konna järjepidevuse alusel. Kodanikeks loeti isikud, kes olid Eesti kodanikud 16. juunil 1940, ja nende järeltulijad. Teised Eestis elavad isikud pidid kodakondsust taotlema naturalisatsiooni korras.

Toomas Hiio. Eesti Vabariigi õiguslik järjepidevus. – http://www.estonica.org.

Hinnangud 21. augusti 1991. a iseseisvus­otsusele

A. Ülo Nugis

Rahvarinde liidrid apelleerisid rahvale, kes oli kutsutud Vabaduse väljakule miitingule ja kes ootas Ülemnõukogult otsustavaid samme. Eesti Komitee liini toetajad hoiatasid kolmanda vabariigi välja­kuulutamise võimalike taga­järgede eest. [---] Toompeal mindi erinevate poliitiliste jõudude ja vaadete kompromissile, mille toetust ja kinnitust otsustati saada ka Eesti Komitee juhtkonnalt. Kell 19 alanud Ülemnõukogu juhatuse koosolekust võtsid osa ka Eesti Komitee esindajad Tunne Kelam, Sirje Endre ja Vardo Rumessen. Ühise arutelu tulemusena sai Ülemnõukogu otsuse projekt „Eesti riiklikust ise­seisvusest“ üksmeelse toetuse. [---] Üks oli kindel: Eesti erinevad poliitilised jõud suutsid saavutada keerulises olukorras poliitilise kokku­leppe, leidsid vormi riigi õigusliku järje­pidevuse põhimõtete jätkamisele uues olukorras ja panid aluse riigi rahvus­vahelisele tunnustamisele ja taas­tunnustamisele.

B. Viktor Andrejev

Tolleaegse Ülemnõukogu nn vene saadikute suhtumine augusti­putši oli üsna erinev. Mõned lootsid, et see on võimalus Nõukogude Liidu säilitamiseks, teised nägid selles agooniat. Kuid ka viimaste seas tekitas otsus Eesti vabariigi taas­iseseisvumise kohta kahtlusi. Mitte seetõttu, et nad olid Eesti vabariigi kui rahvus­vahelise õiguse subjekti taastamise vastu, vaid kartuses juba selgelt hoogu­võtva natsionalismi­laine ees. [---]

Meie käitumine kajastas suurel määral meie valijate meeleolu. Rõhuv enamik muulasi oli kas taasise­seisvumise poolt või erapooletu. Nendest oleksid võinud saada eesti rahva tugevad liitlased riigi majandusliku ja kultuurilise õitsengu teel. Kahjuks peab täna konstateerima, et muulaste suhtes teostatava poliitika tulemusel on Eestis praegu Venemaa kodanikke rohkem kui mitte-eestlastest Eesti kodanikke.

LISA. Augustiputš ja Baltikum

Mitmes liiduvabariigis suhtuti riigi­pöördesse äraootavalt või koguni poolehoiuga. Balti liidu­vabariikides aga tegutsesid kohalikud võimud otsustavalt. Eesti Vabariigi Ülemnõukogu ja valitsus kuulutasid NSV Liidu Riikliku Erakorralise Seisukorra Komitee (RESK-i) korraldused ebaseaduslikuks. Riigipöörde esimese päeva, 19. augusti hommikul teatas Balti Sõjaväering­konna ülem kindral Fjodor Kuzmin RESK-i nimel, et nüüdsest teostab tema võimu kolmes Balti liiduvabariigis. Ta nõudis kõigi Nõukogude Liidu põhi­seadusega vastuolus olevate seaduste tühistamist, täitev­võimu edasise tegutsemise koos­kõlastamist isiklikult temaga ning rahva­kogunemiste ja meeleavalduste keelustamist. Eestis paiknevad sõjaväeosad viidi lahingu­valmidusse. Mitme kohaliku garnisoni (Võru, Viljandi, Pärnu) ülemad nõudsid võimu üleandmist. Lisaks saadeti Eestisse veel Pihkva õhu­dessantdiviisi üksused. Tallinna sadamasse saabusid ka mõned sõjalaevad. Moskva pööret toetasid Moskva-meelne EKP, Eesti NSV Töö­kollektiivide Ühendnõukogu, üleliidulised tehased.

Riigipöörajate käskudele ja korraldustele Eesti juhtkond ja kohalikud võimud ei allunud. Ülemnõukogu otsusega anti volitused erakorralisele kaitse­nõukogule, kes mõistis riigipöörde hukka, kutsus elanikkonda üles kodaniku­allumatusele ning pöördus samas ka maailma parlamentide ja valitsuste poole. 19. augusti õhtul jõudis Stockholmist Eestisse tagasi valitsusjuht Edgar Savisaar. Välisminister Lennart Meri jäi välismaale, Helsingisse, et vajaduse korral jätkata valitsuse tegevust eksiilis. Moskva riigi­pöörajate toetajad Eestis võimu haarata ei suutnud. Seda mõjutas kindlasti ka rahva vastuseis. Tallinnas asusid tuhanded inimesed oluliste asutuste (teletorn, Toompea jms) kaitsele.

Poliitiliste jõudude kokkuleppe alusel võttis ülemnõukogu 20. augustil 1991. aastal vastu otsuse Eesti riikliku iseseisvuse kohta. Järgmisel päeval taastati Läti vabariigi iseseisvus ja ka Leedu kuulutas 1991. aasta augustis veel kord riikliku iseseisvuse taastamist. Selleks ajaks oli riigipöörde­katse Moskvas läbi kukkunud.

Pihkva dessantväelased teel Tallinna
19. augusti õhtul, kui Nõukogude tankid liikusid Pihkvast Tallinna poole, asus rahvas Tallinnas tele- ja raadiomaja kaitsele

Mõisted

  • laulev revolutsioon – poeetiline ühisnimetus aastatel 1988–1991 Eestis toimunud rahvuslikele massi­meeleavaldustele, kus tähtsal kohal oli isamaaliste laulude ühislaulmine
  • Balti kett – Baltimaade rahva­rinnete korraldatud suur protesti­aktsioon 23. augustil 1989. a, katkematu inimkett Tallinnast Vilniusesse, eesmärk oli demonstreerida maailmale eestlaste, lätlaste ja leedulaste vabadustahet

Küsimused

  1. Millistest sündmustest sai alguse nn uus ärkamisaeg?
  2. Millised rahvaliikumised kujunesid Eestis perestroika ajal?
  3. Mida taotlesid impeeriumi­meelsed jõud?
  4. Miks olid just üleliiduliste tehaste juhid ja töötajas­kond kõige enam Eesti iseseisvumise vastu?
  5. Vali taasiseseisvumis­perioodist kolm sinu arvates kõige olulisemat sündmust ja põhjenda oma valikut.
  6. Millised välised tegurid soodustasid Eesti taas­iseseisvumist?