Vene impeerium 19. sajandil

  • Milline oli Vene impeeriumi koht Euroopas?
  • Miks polnud riik seesmiselt ühtne?

Venemaa Euroopa juhtriigina

19. sajandil oli Venemaa Euroopa poliitikaga rohkem seotud kui kunagi varem. Napoleoni sõdadega tõusis keiser Aleksander I (1801–1825) Euroopa tähtsaimaks riigipeaks ning Venemaast oli saanud üks viiest Euroopa suurjõust. Pärast Viini kongressi püüdis impeerium oma raskelt kättevõidetud juhtpositsiooni igati säilitada, kuid see õnnestus vaid 19. sajandi keskpaigani.

1853. aastal puhkes järjekordne Vene-Türgi sõda, mis kasvas üle Krimmi sõjaks, esimeseks suurriikide omavaheliseks sõjaks pärast Viini kongressi. Venemaa püüdis Osmanite impeeriumi arvelt saavutada kontrolli Mustal merel, tungida sealt edasi Vahe­mereni ning kasvatada oma mõju Balkanil. Sellise jõuvahe­kordade muutusega ei tahtnud leppida Suurbritannia ja Prantsusmaa, kes astusid Türgi poolel Venemaa vastu sõtta. Venemaad rünnates keskendusid liitlased Krimmi poolsaarel asuva tähtsa sadamalinna Sevastoopoli alistamisele. 1856. aastal tunnistas Venemaa viimaks sõjalist kaotust ja oli sunnitud oma plaanidest loobuma. See tähendas ühtlasi Venemaa taandumist Euroopa juhtriikide hulgast ning Austria, Preisi ja Venemaa vahel Viini kongressil sõlmitud Püha Liidu lõppu.

Vene keiser Nikolai I (1825–1855), kes oli Aleksander I vend ja päris tema järel võimu, suri Krimmi sõja ajal. Selle kohta kirjutas üks kaasaegne, et tal oligi tegelikult ainult kaks võimalust: kas tagasi astuda või surra. Venemaa troonile astus nüüd Nikolai poeg Aleksander II (1855–1881), kes asus Krimmi sõja kaotusest õppides Venemaad sisemiselt reformima.

Vene keiser Aleksander I
Vene keiser Nikolai I
Vene keiser Aleksander II

Vaata kaardilt

Sevastoopol

Vene sõdurid Sevastoopoli kaitsel (Franz Roubaud, 1904)
Kuigi Krimmi sõja peasündmused toimusid Musta mere rannikul, ei jätnud see suur sõda ka Eestit puudutamata. 1854.–55. aastal tungis Soome lahte Briti-Prantsuse ühendlaevastik, mille eesmärk oli Venemaa sadamad blokeerida ja kõikvõimalikku muud kahju teha: sõja‑ ja kaubalaevu kaaperdada ning uputada, merekindlusi purustada jms. Vaenlase rünnaku kartuses hävitati Tallinna merepoolne eeslinn. Lääne­mere-kaubandus peaaegu lakkas. Talupoegadele olid rängaks koormiseks sõja ajal korraldatud nekrutivõtmised, lisaks veel vägede majutamine, toidumoonaga varustamine ja küüdikohustus.
  • 1801–1825
  • 1825–1828
  • 1853–1856

Laienev impeerium

Krimmi sõja puhkemise põhjuseks oli Venemaa soov impeeriumi laiendada. Põhjasõja lõpust (1721) 19. sajandi keskpaigani oli Venemaa rahvaarv kasvanud viis korda: 14 miljonilt 75 miljonini. See kasv tuleneski eelkõige impeeriumi järkjärgulisest laienemisest vallutatud alade arvel. 18. sajandil ulatus Venemaa lõunapiir Kaspia ja Musta mere vahel Kaukasuse mäestiku jalamini, 1801. aastal liideti Gruusia kuningriik ning järgmistel aastakümnetel ka Armeenia alad. 19. sajandi keskpaigaks sattusid paljud islamiusulised rahvad (sh tšetšeenid ja dagestanlased) ägedast vastupanust hoolimata Vene võimu alla. Tuhanded moslemid asusid ümber Türki, et mitte jääda õigeuskliku riigi alamateks.

Läänepiiril püüdis juba keisrinna Katariina II (1762–1796) igati Poola riiki nõrgestada, mis viiski lõpuks Poola-Leedu riigi jagamiste ja likvideerimiseni 1795. aastal. Nii langesid 18. sajandi viimasel veerandil Venemaa koosseisu Leedu, Valgevene ja osa Ukrainast, kuigi mitte veel etniliste poolakate asualad, mis läksid esialgu Preisi riigi ja Austria koosseisu. Võidukal Viini kongressil kinnitati aga Venemaale ka Varssavi piirkond, samuti Napoleoni sõdade käigus vallutatud Soome ja Bessaraabia (Moldaavia idaosa).

Impeeriumikeskne vaateviis

Venelaste püstitatud riigihoone ei rajane mahatallatud rahvaste luudel. Vene rahvas hõivas tühjad alad või ühendas endaga ajaloolise, sugugi mitte vägivaldse sulandamise teel sellised hõimud nagu tšuudid, vepslased, merjalased või nagu praegused sürjanid (st komid), tšeremissid (st marid), mordvalased, kel pole mingeid ajaloolise elu algeid ega ka soovi selle järele. Viimaks võttis vene rahvas oma kaitsva varju alla sellised hõimud ja rahvad, kes vaenlastest ümbritsetuna olid juba kaotanud oma rahvusliku iseseisvuse või ei suutnud seda enam säilitada, nagu armeenlased ja grusiinid. Vallutus mängis kõiges selles kõige väiksemat rolli, selles on kerge veenduda kui jälgida, mil viisil Venemaa oma lääne- ja lõunapoolsed piirialad omandas. Läänes on seda kõike vaadeldud kui täitmatult apla Venemaa vallutusi.

Vene õpetlane Nikolai Danilevski teoses „Venemaa ja Euroopa“, 1871.
  • Mida peab Danilevski Vene impeeriumi eripäraks?
  • Mil moel Venemaa tema hinnangul kujunes?
  • Kas nõustud tema seisukohtadega? Põhjenda oma arvamust.
Vene impeeriumi laienemine

Vene impeeriumi eripära

19. sajandil oluliselt laienenud Vene impeeriumi iseloomustas kolm tähelepanuväärset tunnusjoont. Esiteks puudusid Venemaal ülemerekolooniad ning ta ei osalenud Euroopa riikide võidu­jooksus uutele koloniaalvaldustele (nt Aafrikas).

Teiseks, kuigi Venemaal kolooniaid polnud, oli ta siiski tohutu suur paljurahvuseline impeerium. 19. sajandi lõpul toimunud rahvaloendusel tuvastati Venemaal kokku 260 keelekogukonda. Keskvõimu teostasid muidugi ennekõike etnilised venelased, kes olid jäänud oma riigis selgesse vähemusse. Seetõttu kehtestati näiteks sõjaväes ranged rahvuste kvoodid, mis pidid tagama venelaste üleoleku ja kontrolli. Üheski väeosas ei tohtinud vene rahvusest ohvitseride ega sõdurite suhtarv langeda alla kahe kolmandiku.

Kolmandaks iseloomulikuks tunnuseks oli paljude eriseisuslike või autonoomsete piirkondade olemasolu. Impeeriumiga eri aegadel liidetud osades jäi sageli püsima varasem õiguskorraldus. See tähendas, et suur riik polnud sugugi ühtne, sest äärealad erinesid sisekubermangudest nii rahvusliku koosseisu, seaduste, kultuuri kui ka usu poolest. Impeeriumi läänepoolseid piirkondi – Poolat, Soomet, Balti kubermange ning Lääne kraid (Leedu-Valgevene ja Ukraina kubermang) – nimetati mitteametlikult Lääne äärealadeks.

Keskvõimul polnud ühtset äärealade poliitikat. Kõiki probleeme lahendati vastavalt kohalikele oludele ja hetkeolukorrale. See ei tähenda aga seda, et äärealad polnud keskvalitsusele olulised. Kogu 19. sajandi räägiti Peterburis Poola, Soome, Ukraina ja Balti küsimusest. Äärealade poliitika sõlmküsimuseks oli nende piir­kondade ühtlustamine, rahvuslike liikumiste esiletõus ning rahvuste enesemääramise (autonoomia) taotlused.

Vene impeeriumi vapp
Buhhaara viimane emiir Alim Khan (1911)
19. sajandi teisel poolel haaras Venemaa oma kontrolli alla Kesk-Aasia. Kõiki sealseid kohalikke valitsejaid ei kõrvaldatud võimult. Näiteks Buhhaara emiirid valitsesid oma riiki ka edaspidi absoluutse võimutäiusega, üksnes välisasjades tuli neil tunnistada Vene keisri ülemvõimu.
  • Soome
  • Gruusia
  • Ukraina
  • Leedu
  • Poola
  • Balti kubermangud
  • Valgevene
  • Armeenia
  • Moldaavia

LISA. Soome Venemaa koosseisus

Enne kui Aleksander I 1812.–1815. a sõjas Napoleoni alistas, oli ta 1807. aastal prantslastele lahinguväljal kaotanud. Selle taga­järjel sõlmisid Napoleon ja Aleksander 1807. aastal Tilsitis rahu- ja liidulepingu, millega Venemaa nõustus ühinema Suurbritannia-vastase kontinentaalblokaadiga ning sulgema oma piirid Inglise kaupadele. Sealsamas pakkus Napoleon salalepinguga Aleksander I‑le veel Rootsi koosseisu kuuluvat Soomet, et Venemaa sunniks Rootsit ja võimaluse korral ka Taanit Suurbritannia vastu ühinema. Salakokkulepe saigi ajendiks Vene-Rootsi sõjale 1808.–1809. aastal, see lõppes Hamina rahulepinguga. Sõjas alla jäänud Rootsi loovutas kogu Soome Venemaale.

Juba enne Hamina rahulepingu sõlmimist oli Aleksander I lubanud soomlastele suurt autonoomiat Vene impeeriumi koosseisus: Soome senised eesõigused, seadusandlik kogu ja raha pidid säilima; Soome talupoegadele ei tohtinud laiendada pärisorjust; pidi tagatama valitseva luteri usu püsimine. Nende lubaduste vastu andsidki Soome seisused truudusevande Aleksander I‑le ja Vene keisrist sai Soome suurvürst. Nii kujunes Soomest 19. sajandil autonoomne omavalitsuslik suurvürstiriik, mis oli palju enamat, kui Rootsi koosseisu kuulumine oleks võimaldanud. See oli oluline eeldus hilisemaks iseseisvumiseks ja rahvusriigi tekkimiseks, kuigi sama tähtis oli ka vastuseis tihedamale lõimumisele Venemaaga ning Rootsi-aegse riikliku, õigusliku ja vaimse järjepidevuse säilitamine.

Soome suurvürstiriigi pealinnaks sai Helsingi, mille kesklinna ehitati uued esinduslikud hooned. Vana pea­linn Turu jäeti kõrvale, sest see asus Peterburist liiga kaugel
Helsingi toomkirik
19. sajandi esimesel poolel ehitatud kirik sai keisri järgi nimeks Nikolai kirik. Praegu nimetatakse seda Helsingi toomkirikuks. Kiriku ees väljakul seisab Aleksander II kuju.

Balti kubermangud

Omaette autonoomse piirkonna moodustasid ka Balti kubermangud Eestimaa, Liivimaa ja Kuramaa, kus kehtis nn Balti erikord. Nende kubermangude põhielanikkond koosnes valdavalt eestlastest ja lätlastest. Kuigi baltisakslasi polnud üle 5% rahvastikust, oli ametlikuks keeleks kuni 19. sajandi lõpul alanud venestamiseni saksa keel. Vene keskvõimu esindas kolme kubermangu ühine kindralkuberner ning kubermangu­valitsused. Kohalikku võimu teostasid rüütelkondadeks koondunud aadel, kes kogunes maapäevadel, ning linnade oma­valitsused. Enamik kindralkubernere sai kohaliku aadliga hästi läbi, nii et suuremaid tülisid keskvõimu ja kohaliku võimu vahel ei tekkinud. Ometi pidid rüütelkonnad igal sammul arvestama ka keskvalitsuse soovidega. Balti kubermangude soodsat seisundit Vene impeeriumis tugevdas seegi, et mitmed baltisakslased olid Vene riigiteenistuses ja sõjaväes väga mõjukatel kohtadel.

Balti kubermangud

Baltisaksa ajaloolase Carl Schirreni selgitus Balti erikorra kohta

Kubermanguvalitsuses ja tsiviilkuberneri kantseleis võib loendada iga 15 ametniku kohta ainult ühe, kes valdab täielikult vene keelt; prokuratuuris pole neid ühtegi. Kogu asjaajamine ja kirjavahetus on toimunud alati saksa keeles ehk maa haritlaste keeles, ametnike emakeeles, keeles, mida räägitakse perekonnas, tänaval, koolis, ülikoolis, kirikus. [---] Liivimaa pole lihtsalt üks kubermang nagu teised. See on oma riikliku erikorraga provints, oma õigus­süsteemi, oma valitsemiskeelega. Nii peab see olema, kuna see on temale alistumislepingus igaveseks ajaks tagatud ning Peeter Suure loodud impeeriumi koos­seisus üle 150 aasta elus ja elujõulisena toiminud.

Teosest „Liivimaa vastus härra Juri Samarinile“, 1869.
  • Mille poolest erineb Baltikum Carl Schirreni arvates teistest Venemaa kubermangudest?
  • Mis on selle eripära säilimise õiguslik alus?

Mõisted

  • autonoomia – omavalitsus; osaline iseseisvus, mis antakse riigi mingi piirkonna elanikele
  • kubermang – suurim haldusüksus Vene impeeriumis

Küsimused

  1. Põhjenda Krimmi sõja poliitilist tähtsust. Mida muutis see Euroopas, mida Venemaal?
  2. Kirjelda Vene impeeriumi laienemist 19. sajandil.
  3. Miks polnud Vene impeerium seesmiselt ühtne?
  4. Iseloomusta keskvõimu poliitikat äärealade suhtes. Mida keskvõim taotles ja millega ta pidi arvestama?
  5. Kirjelda Eesti poliitilist korraldust Vene impeeriumi koosseisus.