Venestamise algus
19. saj teisel poolel asus Vene keskvalitsus tugevdama oma mõju impeeriumi äärealadel, sealhulgas Baltikumis. Seda uut poliitilist kurssi nimetatakse venestamiseks. Aleksander II suhteliselt vabameelse valitsemise ajal oli nõutud Baltikumi tugevamat liitmist Venemaaga eelkõige ajakirjanduse veergudel. Selgem muutus valitsuse suhtumises toimus aga pärast Aleksander III võimuletulekut 1881. aastal, mida võib pidada venestamispoliitika alguseks Eestis. Aleksander III oli esimene Venemaa keiser, kes jättis Balti eriseadused ja privileegid kinnitamata, sest soovis neis enne suuremat selgust saada. Venestamispoliitika elluviimiseks nimetas keiser 1885. aastal ametisse uued kubernerid ja ametnikud.
Põhjuseid, miks Vene keskvalitsus muutis oma senist suhtumist Balti eriseisundisse ja asus Vene huve jõulisemalt kehtestama, oli palju. Küllalt suurt rolli mängis rahvusluse tõus Venemaal. Balti kubermangudes valitses saksa ülemkiht ja kultuur. Vene rahvuslased, kes nägid Baltikumi igipõlise Venemaa osana, olid seetõttu väga nördinud. Teisalt mõjutasid seda otsust riigi julgeolekuhuvid. Impeeriumi lääneosas (Soome, Baltikum, Leedu, Poola) oli keskvõim küllaltki nõrk: venelaste osatähtsus oli väike ja kohalikule ülemkihile olid antud suured omavalitsusõigused. Poolas ja Leedus toimunud ülestõus aga näitas, et nende alade usaldusvääruses ei saa sugugi kindel olla.

Suurvenelik vaade ajaloole
Liivimaa ja Eestimaa allutamisega andis Peeter Suur Venemaale tagasi talle iidsest ajast kuulunud alad. Vallutatud krai oli tsaar Ivan IV Vassiljevitši sõnul „tema esiisade Vene suurvürstide pärusmaa“, mis ainult ajutiselt oli ülejäänud Venemaast ära kistud. Geograafiliselt on Balti krai suure Vene tasandiku vahetu jätk. Mingid looduslikud piirid ei eralda teda Venemaast; seetõttu on loodus ise talle ette määranud saada Vene riigi lahutamatuks osaks. Krai ajalooline saatus on lahutamatult seotud Venemaa ajalooga. Juba kõige vanemates kroonikates, kus on juttu Vene riigi kujunemisest, võib kõrvuti teadetega slaavi-vene hõimude kohta leida teateid Balti krai ja seal elavate rahvaste kohta. [---] Kunagi ei lakanud Vene riigimehed käsitlemast Baltimaid Vene riigi osana ja seetõttu nõudsid nad liivimaalastelt andamit, mis on kujukas märk maa sõltuvuse kohta. [---]
Kõnesoleval [1910.] aastal täitub 200 aastat Liivi- ja Eestimaa ühendamisest Venemaaga. Pärast ühinemist pole sellel Venemaa äärealal rahu rikutud, maa sai puhata nii välissõdadest kui ka sisesegadustest, mis teda vaevasid, ning sai rahulikult areneda võimsa impeeriumi kaitse all. [---] Pühitsedes Balti krai ühendamist Venemaaga, kellele ta võlgneb tänu oma heaolu eest, võib põlisrahvas siiralt ja südamest öelda: „Aitäh suurele vene rahvale.“
Ivan Jurjens. Balti krai Vene võimu all. Riia, 1910.- Miks peab selle käsitluse autor Baltikumi Venemaa olemuslikuks osaks? Leia vähemalt 3 põhjendust.
- Mille eest peaksid kohalikud põlisrahvad autori meelest Venemaale tänulikud olema?
- Kas Baltikumis oleks neil aegadel võinud ilmuda raamat, mis oleks väitnud vastupidist? Põhjenda oma arvamust.
Venestamispoliitika
Venestamist viidi Baltikumis ellu mitut moodi. Ühest küljest kehtestati siin Venemaa seadused: ühtlustati politseikorraldus, kohtusüsteem, jõustati uus linnaseadus. Paljud baltisaksa seisuslikud, keskaegsete traditsioonidega kohtu- ja valitsusasutused korraldati ümber ja kaasajastati. Näiteks linnavolikogude valimistel asendati senised seisuslikud piirangud varandusliku tsensusega, mis andis ka eesti soost kinnisvaraomanikele võimaluse valimistel osaleda. Teiselt poolt tõsteti vene keel ja kultuur eelisseisundisse: seati sisse venekeelne asjaajamine, kooliharidus muudeti venekeelseks, karmistati tsensuuri (eriti terava vaatluse alla võeti saksakeelne trükisõna). Väga oluliseks peeti parandada õigeusu kiriku seisundit ja soodustada luteri kirikust õigeusku minekut.
Venestamisreformidega hakkas Vene mõju Baltikumis tugevnema, laiemalt levisid vene kultuur ning ühiskondlik-poliitiline mõte. Paljud inimesed hakkasid ise huvituma vene keele paremast omandamisest, võeti üle venelikke kombeid või mindi üle õigeusku. See andis osale eestlastele võimaluse karjääri teha. Teisalt ei kujunenud venestumine eestlastele kunagi nii ihaldusväärseks kui saksastumine. Saksa kultuuri pikaajalist mõju ei suutnud lühiajaline venestamine välja tõrjuda.

Eestimaa kuberneri Sergei Šahhovskoi lemmikettevõtmine oli suure õigeusu katedraali rajamine Tallinna Toompeale. Katedraal pidi nii maalt kui ka merelt vaadatuna kuulutama vene õigeusku Tallinnas ning murendama ühekülgset saksalikku linnapilti.

Vene keel ja haridus
Venestamisega kasvas venekeelse bürokraatia võim, kui asjaajamine valitsusasutustega viidi üle vene keelele. Ühtlasi oli vene keel valdav sõjaväes, raudteel, kohtus, posti- ja telegraafiteenistuses. Ainult rüütelkondade ja vallaomavalitsuste sisemiseks töökeeleks jäi vastavalt saksa ja eesti keel.
Kõigis koolides sai kohustuslikuks õppekeeleks vene keel, seda nii algharidust pakkuvates külakoolides kui ka saksa kreiskoolides ja gümnaasiumites. Siiski oli lubatud õpetada lastele vene keelt eesti keele abil, samuti võis eestikeelne olla usuõpetus. Tänu kodusele kasvatusele ja paljude kooliõpetajate suhtumisele säilis eestlastel siiski emakeelne kirjaoskus. Kui aga sooviti haridusteed jätkata kihelkonnakoolis, linnakoolis ja hiljem gümnaasiumis, tuli vene keel paratamatult ära õppida. Hariduse venestamine tabas valusalt ka baltisakslasi, kes otsustasid oma pikkade traditsioonidega Tallinna toomkooli sootuks sulgeda.
Kogu hariduse venestamine oleks kindlasti lõppenud väga murranguliselt: varem või hiljem oleks eesti kirjakeel kadunud. Kuid venestamisperiood ei kestnud kuigi kaua. Uue keisri Nikolai II troonileasumine (1894) tõi mõnevõrra leevendust. Vene keel ametliku asjaajamiskeelena jäi küll püsima, kuid hariduse ja kultuuri vallas anti eesti ja saksa keele kasutamiseks rohkem vabadust.

LISA. Tartu ülikoolist saab vene ülikool
Eestit tabanud venestamispoliitika üheks valusamaks hoobiks, eriti baltisakslastele, oli Tartu saksakeelse ja -meelse ülikooli lammutamine ja selle asemele venekeelse ülevenemaaliselt ühtlustatud õppekorraldusega ülikooli loomine. Õigupoolest kutsuti Vene ajakirjanduses üles Tartu ülikooli hoopis sulgema, sest seda peeti Balti erikorra tugitalaks ning eestlaste ja lätlaste saksastamisveskiks. Ülikool oleks pidanud asuma hoopis Pihkvas. Sellise sammuni siiski ei jõutud.
Tartu ülikoolis algas venestamine juba 1880. aastate esimesel poolel. 1893. aastal nimetati Tartu linn ümber Jurjeviks (nagu see oli vene letopisside põhjal olnud pärast Jaroslav Targa vallutust 1030) ja Tartu ülikoolist sai Jurjevi Imperaatorlik Ülikool. Vene keelest sai kohustuslik õppekeel, millest pääses vaid luterlik usuteaduskond (osa vene rahvuslasi soovis seda üldse sulgeda). Muutusi tehti ka õppejõudude koosseisus: saksa professorid lahkusid ja nende asemele tulid õppejõud Venemaa ülikoolidest. Õppe- ja teadustöö üle kehtestati range kontroll. Suuremat rõhku pandi Venemaa riikluse, õiguse, kultuuri ja ajaloo õpetamisele. Asuti kontrollima üliõpilaste vene keele oskust. Üliõpilasi kohustati kandma Venemaal kehtivat üliõpilase vormi.
Muutus ka üliõpilaskond, sest baltisakslased suundusid nüüd pigem Saksamaa ülikoolidesse, nende asemel saabus hea kuulsusega ülikooli aga üliõpilasi Venemaalt. Ka eesti ja läti üliõpilasi tuli aasta-aastalt järjest juurde.

Venestamise mõju eesti rahvuslikule liikumisele
Eestlaste rahvuslikku liikumist venestamine oluliselt ei mõjutanud. 1880. aastate teisel poolel hoogustus eesti rahvuslike seltside asutamine ja laulukooride tegevus, rahvaluule kogumine ja karskusliikumine. Sel perioodil toimunud eesti laulupeod (1891, 1894, 1896) olid juba tuhandete esinejatega üldrahvalikud massiüritused. Hoolimata 1880. aastate teisel poolel karmistunud tsensuurist, hakkasid ilmuma uued eesti ajalehed (esimese eesti päevalehena Postimees 1891. aastast), ajakirjanduse trükiarv kasvas hüppeliselt ning oluliselt avardus kirjasaatjate hulk. Veel 1860. aastatel ilmus 6–8 eestikeelset ajalehte või ajakirja, sajandi lõpuaastail aga juba 24–27. Eesti ajakirjandus jäi ka venestamisajal oma hoiakult rahvuslikuks. Baltikumi autonoomia vähendamise vastu eestlased (erinevalt soomlastest) eriti laialdaselt ei protestinud. Pigem arvati, et venestamise tulemusena nõrgeneb baltisaksa poliitiline ja kultuuriline ülemvõim ning seeläbi avanevad eestlastele laiemad tegevusvõimalused.
Jakob Hurt venestamisest
Nii nagu seni Balti provintse „saksa Läänemere provintsideks“ on nimetatud, tuleb neid tulevastel aegadel muutunud olude juures „vene Läänemere provintsideks“ nimetada. Poliitilises mõttes oleme me kõik: eestlased, lätlased ja sakslased Põhjasõjast alates siin Balti maadel „venelased“, tulevikus omandab see riiklik nimetus kõigi jaoks erilise rõhu ja suurema tähenduse. Riiklikku ja sotsiaalset venestust tuleb paratamatusena võtta, jumalik juhatus on meid vene skeptri alla seadnud. Kohalikud rahvused [eestlased ja lätlased] pöörduvad seda meelsamini ja kergemalt vene riikliku idee poole, et nad ühelt poolt – oma tagasihoidliku hulga tõttu – kunagi iseseisvat riiki pole moodustanud ja tulevikus riikliku iseseisvuse vilja vastu ei võta, teiselt poolt vene riigivalitsuselt ka uusimate reformide kaudu mitmeid vabadusi ja õigusi on saanud. Oluliselt teisiti suhtuvad kohalikud rahvused oma rahvuse slaviseerimisse, st oma keelt, oma rahvust ja evangeelset usku ei taha nad sugugi ära anda.
Katke Jakob Hurda 1899. a peetud kõnest.- Kuidas suhtus Jakob Hurt venestamisse?
- Millisele venestamisele seisis Hurt igati vastu?
- Võrdle Hurda seisukohti Grenzsteini seisukohtadega. Milles olid nad ühel meelel ja milles mitte?
LISA. Venestamine Soomes
Venestamispoliitika tabas ka Soomet. Eriti teravaks muutus see Nikolai II ajal 1890. aastate teisel poolel ja 20. sajandi esimestel aastatel. Soome saadeti venestamismeelne kindralkuberner Nikolai Bobrikov, kes püüdis suurvürstiriiki tihedamalt Venemaa külge liita ja teha vene keelest ametlik asjaajamiskeel rootsi ja soome keele asemel. Töötati välja uus sõjaväeteenistusseadus, mis oleks allutanud autonoomse Soome armee Vene sõjaväele, nii et Soome sõdureid oleks saanud kasutada impeeriumi kaitsmiseks ka väljaspool Soome territooriumi. Soome seadusandlik kogu maapäev aga lükkas selle seaduse tagasi. Seepeale väljastas Nikolai 1899. aastal keiserliku manifesti, mis kuulutas Soome maapäeva ainult nõuandvaks organiks. Maapäev ei nõustunud ka seda manifesti tunnustama. 1903. aastal andis keiser Bobrikovile Soomes praktiliselt ainuvõimu. Karmistati tsensuuri ja ametiasutustes hakati üle minema vene keelele. Selline energiline venestamispoliitika põhjustas Soomes väga teravat vastuseisu, mis lõppes Bobrikovi mõrvamisega 1904. aastal. 1905. aasta Venemaa revolutsioon ja Venemaa kaotus sõjas Jaapaniga tegid venestamisele Soomes lõpu.

Kahepäine Vene kotkas ründab noort neiut, kes sümboliseerib Soomet, ja püüab talt seaduseraamatut käest rebida. Venestamisvastase protesti harjal levis see maal tuhandete trükitud koopiatena kiiresti üle Soome.
Mõisted
- venestamine – Vene keskvalitsuse poliitika impeeriumi äärealade kindlamaks sidumiseks Venemaaga ning vene keele, kultuuri ja õigeusu tähtsuse tõstmiseks
Küsimused
- Miks keskvõimu suhtumine Baltikumi autonoomiasse muutus?
- Mil moel püüti siinseid alasid tihedamini Venemaaga liita?
- Kuidas mõjutas venestamispoliitika baltisakslasi? Kuidas eestlasi? Too näiteid.
- Miks võib väita, et eestlaste rahvuslikku liikumist venestamine ei takistanud?
- Kas venestamispoliitika andis tulemusi? Põhjenda oma arvamust.