- Mis eesmärgil rajati Rahvasteliit?
- Nimeta piiranguid ja kohustusi, mida Saksamaa pidi Versaillesʼ rahulepingu järgi täitma.
Rahupüüdlused
1918. aastal lõppenud esimese maailmasõja koledused jätsid sügava jälje inimeste teadvusse ning seepärast võidutsesid sõjajärgsel aastakümnel patsifismi ideed. 1920. aastate Euroopas tugines patsifism mitte ainult sõdade ning vägivalla vihkamisele ja raskele kaotuste koormale, vaid ka soovile ära hoida tulevikus selliseid hirmsaid sündmusi. Seetõttu nimetati seda aastakümmet patsifismiajastuks. Sel ajal suutsid Euroopa ning Ameerika Ühendriikide poliitikud lahendada paljud tüliküsimused rahumeelsete vahenditega. Sõlmiti ka kokkuleppeid, mis pidid välistama sõja. Üks selliseid oli 1928. aastal Pariisis sõlmitud viieteistkümne riigi leping, mida hakati selle autorite, Prantsusmaa peaministri A. Briandi ning USA riigisekretäri F. Kelloggi järgi nimetama Briandi-Kelloggi paktiks. Sellega keelustati sõda kui rahvusliku poliitika vahend. Järgmisel aastal liitusid lepinguga Eesti ning mitmed teised riigid. Briandi-Kelloggi pakt ei sisaldanud aga desarmeerimise nõuet ega näinud ette karistusmeetmeid sõja algatajate suhtes, seega ei saanud selle sõlmimine ka sõjalisi kokkupõrkeid ära hoida.
Reparatsioonide küsimus
Keeruliseks probleemiks kujunes 1920. aastatel reparatsioonide tasumine. Saksamaa oli kohustatud võitjatele maksma 132 miljardit kuldmarka, millest üle poole pidi saama Prantsusmaa. Kuna aga Saksamaal tekkisid raskused reparatsioonimaksete õigeaegse tasumisega, eelkõige söe tarnimisega Prantsusmaale, otsustasid prantslased ja belglased anda Saksa valitsusele õppetunni. 1923. aastal tungisid kahe riigi väed Saksamaale kuulunud Ruhri tööstuspiirkonda ning hõivasid selle. Tekkis pinev olukord (nn Ruhri kriis), mis võinuks lõppeda uue üleeuroopalise sõjaga. See sundis teisi riike reparatsiooni- ja võlaprobleemile lahendust otsima. Loodi rahvusvaheline komisjon, mille juhiks sai Ameerika pankur ja riigitegelane C. G. Dawes. Komisjon koostas reparatsioonimaksete tasumise plaani, mida hakati nimetama Dawesi plaaniks. Saksamaale anti laenu oma raha kindlustamiseks ning pikendati reparatsioonimaksete tasumise tähtaega. Mõne aja pärast asendati Dawesi plaan teise, Saksamaale veelgi soodsamaga ning lõpuks vabastati riik täielikult reparatsioonide maksmisest.
Dawesi plaani üle peetud kõneluste tähtsündmuseks oli 1925. aastal toimunud Locarno konverents. Seal üritati luua süsteem, mis välistaks sõja puhkemise Prantsusmaa ja Saksamaa vahel, ning valmistati ette hulk kokkuleppeid, millest olulisim oli Reini pakt. Selle järgi pidi Saksa-Belgia ja Saksa-Prantsuse piir jääma puutumatuks ning Reini piirkond relvadest ja sõjavägedest vabaks. Paktist kinnipidamist lubasid tagada Suurbritannia ja Itaalia. Vastutasuks sai Saksamaa loa astuda Rahvasteliitu.
Töö allikaga

- Mis riiki kujutab hobune?
- Mis riike esindavad meesterahvad?
- Milline on karikatuuri sõnum?
Ruhri kriis
Essen, Saksamaa tööstuse pealinn läheb täna liitlaste kontrolli alla
Täna kell 14.00 viiakse läbi Ruhri piirkonna kontrolli alla võtmise operatsiooni esimene faas. Okupeeritakse Essen.
Kolm aastat on erinevad Prantsuse valitsused üritanud hoida liitlaste ühtsust Versailles’ lepingu sätete täitmisel. Kogemus on näidanud, et ühtsus pole võimalik kõige tähtsamas küsimuses: meetmetes, mis sunniksid Saksamaad reparatsioonimakseid tasuma. Olles püüdnud rohkem kui kahekümnel konverentsil saavutada üksmeelt eri meelt Inglismaa ja teiste liitlastega, jõudsime otsusele, et nüüdsest nõuame lepingu täitmist vajadusel ka ilma Inglismaata. [‑‑‑]
Olles ammendanud kõik vahendid Saksamaa rahumeelsel veenmisel, võtame kasutusele uut sorti argumendi. Me okupeerime Saksamaa närvikeskuse. See keskus on Ruhris ja kuigi sakslased võivad paigutada oma valitsusaparaadi ja arhiivid mõnesse teise Saksamaa piirkonda, ei saa nad liigutada oma kaevandusi ja vabrikuid.
Seda närvikeskust vallates saame avaldada maksimaalselt survet neile sakslastele, kelle vara ja krediite see puudutab. Ruhri isandatena on Belgia, Prantsusmaa ja Itaalia piisavalt tugevad, et vastu pidada ilma Wall Streeti ja Londoni nõrgenevate ähvardusteta.
Juhtkiri ajalehest Le Matin, 11.01.1923.Tüliküsimused ja Rahvasteliit
Tülid Euroopa riikide vahel hakkasid valmistama Rahvasteliidule peavalu juba 1920. aastate algul, kui ühendus jättis rahuldamata Saksamaa kaebuse Belgia peale (sakslased ei tahtnud nõustuda kahe linna üleandmisega Belgiale). Samal ajal mõisteti hukka Venemaa kallaletung iseseisvunud Kaukaasia riikidele (Armeenia, Gruusia ja Aserbaidžaan).
Mõned 1920. aastate tülid puudutasid ka Eestit. Näiteks oli Eesti ja Läti vahel Valga kriis. Eriti pikaajaliseks kujunes Vilniuse kriis Leedu ja Poola vahel. See oli seotud Vilniuse (Vilno) linna ja seda ümbritseva maakonnaga. Leedu oli saanud nimetatud ala endale 1918. aastal. Esialgu tunnustas seda ka Poola vabariik, kuid hiljem Vilniuse piirkond vallutati ning liideti Poolaga. Seepeale hõivas Leedu Klaipeda (Memeli) piirkonna, mis oli varem Saksamaalt ära võetud, ning seal moodustati Gdański (Danzigi) eeskujul vabalinn. Tüli osalised pöördusid Rahvasteliidu poole, kus vaidlused kestsid umbes viis aastat. Lõpuks soovitas Rahvasteliit kummalgi riigil säilitada rahu ning taastada suhted läbirääkimiste teel. Kuid tüli jätkus ka 1930. aastail.
Eesti sattus sellega seoses üsna keerulisse olukorda, kuna soovis arendada suhteid nii Poola kui ka Leeduga. Eesti sõbralikku käitumist Poola suhtes käsitas Leedu enda vastu suunatud sammuna ning vastupidi, seepärast pidid Eesti diplomaadid üles näitama tõelist leidlikkust, suheldes Leedu või Poola riigitegelastega.


Eesti riigivanem Otto Strandman (vasakult esimene) võttis 1930. a veebruaris ette riigivisiidi Poola. Pildil sõidab ta koos Poola presidendi Ignacy Mościckiga Varssavi raudteejaamast presidendilossi.
Leedu reaktsioonist Eesti-Poola lähenemisele
„Üheks õrnemaks küsimuseks Leedule oli Vilniuse linn, mida peeti oma õigeks pealinnaks. Minu Leedus oleku ajal pidi riigivanem Strandman sõitma külaskäigule Poolasse. Kui Leedu valitsus sellest teada sai, kutsuti mind välisministri juurde ja välisminister Zaunius palus mind Eesti valitsusele teatada, et kuigi Leedul ei saa midagi olla selle vastu, et Eesti riigipea külastab Poolat, oleks leedulaste tungivaks sooviks, et meie riigivanem ei esineks kõnega Vilniuses, mis leedulaste käest on väevõimuga ära võetud. Saatsin selle sooviavalduse Tallinna ja Välisministeeriumist tuli mulle vastus, et Strandmani külaskäigu kavas ei ole ette nähtud peatust Vilniuses. Andsin selle teate välisministri Zauniuse kaudu Leedu valitsusele edasi.
Poolakad olid aga korraldanud asja nii, et Strandman võeti Vilniuse jaamas vastu suure demonstratsiooniga, ja kuigi see ei olnud kavas ette nähtud, tuli Strandman vagunist välja. Ja mis tegi asja veelgi hullemaks – ta laskis end demonstratsioonist provotseerida ja pidas platvormil improviseeritud kõne. Mitte ainult see fakt, et ta kõne pidas, vaid ka kõne sisu oli leedukatele solvav. Arusaadavalt vihastas see leedulasi ja Zaunius andis ajalehtedele väga krõbeda intervjuu, milles ta muuseas mind isiklikult valetajaks nimetas… Selle järel leidsin ma, et mul on võimatu edaspidi läbi käia Leedu välisministeeriumiga. Kirjas välisministrile palusin end Kaunasest ära kutsuda ja minu asemele keegi muu saadikuks Leedusse määrata. Seda ei tahetud Tallinnas siiski teha, leides, et minu ärakutsumine võib jätta mulje, nagu oleksin mina isiklikult süüdlane. Mul paluti see küsimus välisminister Zauniusega kuidagi lahendada. Tegin siis seda, paludes Eesti valitsuse nimel vabandust intsidendi pärast.“
Eesti diplomaadi Heinrich Laretei mälestusteraamatust „Saatuse mängukanniks“, 1970.- Mis põhjustas Vilniuse kriisi?
- Kas Heinrich Laretei oleks pidanud Leedust lahkuma? Põhjenda oma seisukohta.
Vene küsimus
Üheks pingeallikaks 1920. aastail kujunesid ka Nõukogude Venemaa ja lääneriikide suhted. Kuigi sõnades olid Nõukogude riigijuhid rahu poolt ning rääkisid rahumeelse kooselu võimalikkusest, siis tegelikult oli nende poliitika välismaailma suhtes vaenulik ja vastuoluline. 1919. aastal rajati Kommunistlik Internatsionaal (lühendatud Komintern), rahvusvaheline ühendus, mille peakorter asus Moskvas. Komintern ühendas eri riikide kommunistlikud parteid tugevaks ühenduseks, mille lõppeesmärk oli proletaarne maailmarevolutsioon. Seepärast peeti kõiki kommuniste parlamentaarse süsteemi vaenlasteks ning Moskva agentideks, Kominternis aga nähti Vene enamlaste vahendit sekkuda võõrriikide siseasjadesse.
Venemaa sise- ja välispoliitika omakorda peegeldas enamlaste pidevat hirmu kapitalistide kallaletungi ees. Sellest tulenes ka muust maailmast eraldumine ning pidev sõjaks valmistumine.
Nõukogude juhid mõistsid siiski, et päris omaette ei saa püsida ükski riik, seepärast üritasid nad tuua Venemaa tagasi rahvusvaheliste suhete süsteemi.
Töö allikaga

Komintern andis mitmes keeles välja oma põhimõtteid tutvustavaid ajakirju.
- Mis oli Kominterni tegevuse eesmärk?
- Milline on ajakirja kaanefoto sõnum? Mille põhjal otsustasid?
Kominterni manifest kogu maailma proletaarlastele 1919. aastast
… Sotsialistlik kriitika on kodanlikku maailmakorraldust juba küllalt häbimärgistanud. Internatsionaalse kommunistliku partei ülesanne seisneb selle korra kukutamises ja tema asemele uue sotsialistliku korra rajamises.
Me kutsume kogu maailma töölisi üles ühinema kommunismi lipu alla. Selle märgi all on juba jõutud esimeste suurte võitudeni.
Kogu maailma proletaarlased! Võitluses imperialistliku barbaarsuse vastu, monarhia vastu, privilegeeritud seisuste vastu, kodanliku riigi ja kodanliku omandi vastu, igasuguse sotsiaalse ja rahvusliku rõhumise vastu – ühinege!
Töölised, kes peavad revolutsioonilist võitlust proletariaadi võimu ja diktatuuri kehtestamise eest nõukogude lipu alla, kolmanda Internatsionaali lipu alla, kogu maailma proletaarlased, ühinege!
- Miks hakkasid NSVLi juhid hiljem proletaarse maailmarevolutsiooni ideed varjama?
1919. aastal asutati Venemaal ehk . See ühendas eri riikide parteisid. Ühenduse eesmärk oli teostada ülemaailmne revolutsioon. Kominterni peakorter asus . Lääne riikides nähti selles Vene katset sekkude teiste riikide siseasjadesse.
LISA. Genova konverents
1922. aastal toimus Itaalia linnas Genovas konverents, kus osalesid 34 riigi delegatsioonid, sealhulgas ka Nõukogude Venemaa. Konverentsil arutati majandus- ja rahandusprobleeme, aga ka Vene küsimust. Venelastel õnnestus saavutada suurt diplomaatilist edu. Nõukogude riigiga otsustas koostööd tegema hakata Saksamaa, kelle suhted Prantsusmaaga olid teravnenud. Kuurortlinnas Rapallos sõlmiti Vene-Saksa majanduspoliitiline kokkulepe, mis osaliselt lõpetas Nõukogude Venemaa eraldatuse muust maailmast ning avas talle tee Euroopasse.
1920. aastail õnnestus paljud teravad olukorrad riikidevahelistes suhetes lahendada rahumeelselt, järgmine aastakümme näitas aga üsna selgelt, et rahvaste lootus elada rahus ei täitu.

Kui Venemaad ja ei saanud eraldi ohjeldada, polnud mingit võimalust ära hoida nende koostööd. See õudusunenägu andis endast esimest korda märku . aasta aprillis, kui Genovas toimuval liitlaste majanduskonverentsil osalevad ja Nõukogude delegaadid otsustasid võtta ette sõiduplaanivälise rongisõidu ning sõlmida selle käigus raevunud lääneliitlastest välja tegemata -Nõukogude kaubanduskokkuleppe.
Mõisted
- pakt – rahvusvaheline kokkulepe
- patsifism – maailmavaade, mis eitab igasugust sõda
- manifest – programmiline avalik teadaanne
Küsimused
- Miks nimetatakse 1920. aastaid patsifismiajastuks?
- Kas nõustud seisukohaga, et 1928. aastal sõlmitud Briandi-Kelloggi pakt aitas kaasa rahu tagamisele maailmas? Põhjenda oma seisukohta.
- Kas Saksamaa kohustus maksta I maailmasõja järel reparatsioone oli õigustatud? Põhjenda oma seisukohta kahe argumendiga.
- Miks puhkes Ruhri kriis? Mis oli selle kriisi tulemus?
- Kas Locarno konverentsi otsused toetasid patsifismiajastu arusaamu? Põhjenda oma seisukohta.
- Miks puhkes Vilniuse kriis? Mis oli selle kriisi tulemus?
- Miks olid 1920. aastail Nõukogude Venemaa ja lääneriikide suhted pingelised?
- Miks peetakse Genova konverentsi Nõukogude Venemaa välispoliitiliseks õnnestumiseks?