- Valguse difraktsiooni vaatlemine
- Valguse sattumine varju piirkonda
- Difraktsioonipilt ja Huygensi-Fresneli printsiip
Valguse difraktsiooni vaatlemine
Kas lainete paindumine tõkete taha (difraktsioon) esineb kõikide lainete korral?
Alustuseks meenutame veelainete difraktsiooni, millega tutvusime mehaanika kursuses. Seal saime teada, et veelained võivad pääseda väiksemate tõkete taha. Näiteks merelained levivad kivide taha, kuid suurte rahnude ja laidude taga on vesi rahulik.
Nähtust, kus lained painduvad tõkete taha, nimetatakse difraktsiooniks. Difraktsioon esineb ka siis, kui veelained läbivad tõketes olevaid avasid.
Kas ka valguslainete korral esineb difraktsioon? Esmapilgul tundub, et see on võimatu. Põhikoolis õppisime ju, et valgus levib sirgjooneliselt. Seda kinnitavad ka varju tekkimise katsed.
Kas valguslained kanduvad näiteks võtme varju piirkonda?
Asetame näiteks sneppervõtme paberilehe kohale ja uurime taskulambi valgel võtme varju. Selgelt on näha võtmekujuline vari, mingit valgust varju piirkonnas pole. Seda katset tuleks teha pimedas ruumis, muidu võib segada kõrvaline valgus.

Võib-olla ei näe me valguse difraktsiooni sellepärast, et võti ja auk selles on palju suuremad valguse lainepikkusest? Ka merelained ei levi suure laiu taha!
Vastuse saamiseks tuletame veel meelde katseid veelainetega, mida käsitleti „Mehaanika” kursuses. Selle hõlbustamiseks toome joonise 5.1, kus on näidatud veelainete difraktsioon kolme erineva ava korral. Ava servade taha jäävat ala nimetatakse varju piirkonnaks. Joonisel on varju piirkond hall.
Veelainete difraktsioon erineva suurusega avade korral

Kõikidel juhtudel lastakse avale, mille laius on d, tasalaine, mille lainepikkus λ on määratud kahe naaberlainefrondi vahelise kaugusega. Jooniselt on näha, et mida kitsam on ava, seda enam kalduvad lained varju piirkonda.
Kui teha katseid veel laiemate avadega, siis järjest vähem laineid kanduks varju piirkonda. Juhul, kui ava on väga palju suurem lainepikkusest, siis lainete kandumist varju piirkonda polegi märgata.
Võib-olla ilmneb valguse difraktsioon ainult väikeste avade (tõkete) korral?
Eelmises peatükis saime teada, et valguse lainepikkus on väiksem kui 0,001 mm. Selleks, et jälgida valguslainete difraktsiooni, ei või avad (või ka tõkked) olla sellest suurusest väga palju suuremad. Igapäevaelus kohtab harva nii väikesi avasid või tõkkeid, ehk kui neid ongi, siis tavaliselt keegi ei uuri sealt läbitulevat valgust.

Tegelikult saab difraktsiooni jälgida väga lihtsalt. Selleks tuleb vaadata valgust, mis tuleb läbi kooshoitud sõrmede vahele jääva prao. Sõrmedevahelisse prakku ilmuv tume joon ongi põhjustatud valguse difraktsioonist.
Valguse difraktsiooni jälgimiseks vajaliku katsevahendi valmistamine
Nähtuse paremaks uurimiseks valmistame katsevahendi. Selleks võtame musta filmi- või paberitüki ning lõikame žiletiga sinna sisse umbes 1 cm pikkuse pilu. Sellise pilu laius on mõni sajandik millimeetrit. Filmi painutamisega saame pilu laiust suurendada.
Vaatame pimedas läbi selle pilu mingit kauget (üle 5–10 m) valgusallikat, näiteks laelampi või tänavalaternat. Filmitükki tuleb hoida silma lähedal. Nüüd näeme, et lambi kujutis on „laiali määritud”. Keskel on näha hele laik ja selle kõrval kahel pool terve rida heledaid, kuid mitmevärvilisi ja täiesti tumedaid ribasid. Heledate ribade intensiivsus väheneb keskkohast kaugenedes.
Valguse difraktsiooni jälgimine
Vaatlusel pöörame tähelepanu järgmistele asjaoludele.
- Ribad paiknevad alati piluga paralleelselt, ükskõik kuidas vaatesuunda pilu ümber pöörata.
- Kui muuta pilu laiust filmi painutamisega, muutuvad ka ribade asukohad. Pilu laiuse suurenedes jooksevad ribad keskele kokku ja võivad üldse ära kaduda.
- Heledad ribad on mitmevärvilised.
Tüüpilised difraktsioonipildid, mida tekitab kitsas pilu või peenike traat, on toodud joonistel 5.2 ja 5.3.


- pilu laiust?
Valgust kandub varju piirkonda difraktsiooniribad paiknevad - valguse lainepikkust?
Pilu laius valguse lainepikkuse suhtes
Valgust kandub varju piirkonda difraktsiooniribad paiknevad
Kirjeldage, millise katsega saaks tehtud järeldusi kontrollida.
- punasega?
- sinisega?
Kirjeldage, millise katsega saaks tehtud järeldusi kontrollida.
Valguse sattumine varju piirkonda
Mis on „varju piirkond”?
Püüame oma vaatlustulemustele leida seletuse. Alustame sellest, et selgitame välja, miks üldse valgus kaldub oma esialgse levimise suunast kõrvale ja satub varju piirkonda. Varju piirkonnaks nimetame seda ruumiosa, kuhu sirgjooneliselt leviv valgus ei satu.
Lainete levimise kirjeldamine Huygensi printsiibi abil
Mehaanikast on teada, et lainete levimist saab kirjeldada Huygensi printsiibi abil. Selle kohaselt on iga ruumipunkt, kuhu laine jõuab, uus laineallikas, kust kiirgub elementaarlaine. See on keralaine. Uus lainefront on nende keralainete puutepind (joon. 5.4).

Valguse varju piirkonda sattumise seletamiseks teeme mõttelise katse (kasutame mudelit). Langegu tasalaine väikesele avale, mille läbimõõt on näiteks võrdne 4λ. Joonisel 5.5 on näidatud viie elementaarlaine allika tekitatud tasalaine levimist läbi ava.

Kui lainefront on jõudnud avani, siis mõlemad välimised elementaarlained jäävad täielikult tõkke taha ja edasi levida ei saa. Kolme keskmise elementaarlaine allikad aga mahuvad avasse ära ja saadavad uued elementaarlained edasi juba teisele poole ava.
Leiame lainefrondi kuju teisel pool ava. Selleks tõmbame elementaarlainepindadele puutuja. See ongi uus lainefront ja selle ristsirged määravad ära laine edasise levimise suunad. Nagu näha, hakkab valgus levima ka tõkke taha, nn varju piirkonda.
Meie kasutasime oma mõttelises katses viit laineallikat. Tegelikult on neid aga lõpmata palju, sest iga lainefrondi punkt on elementaarlaine allikas, kuid see ei muuda lõpptulemust.
Samasugune olukord tekib ka väikese tõkke korral. Joonisel 5.6 on näidatud, kuidas valguslained pääsevad tõkke taha. Kuna arutluskäik on analoogne eelmisega, ei hakka me seda siin uuesti läbi tegema. Valguse difraktsiooni tõkke korral saab jälgida näiteks peenikese traadi varju uurides.

Huygensi printsiip seletab valguse sattumist varju piirkonda, kuid ei seleta heledate ja tumedate ribade tekkimist.
Nagu nägime, Huygensi printsiibi abil saab seletada valguse sattumist varju piirkonda. Kuid sellise seletuse järgi peaks valgus täitma varju piirkonda ühtlaselt. Meie aga nägime oma katses, et difraktsioonipildis olid hoopis heledad ja tumedad ribad. Kuidas nende tekkimist seletada?
Difraktsioonipilt ja Huygensi-Fresneli printsiip
Fresneli täiendus Huygensi printsiibile
Valguse difraktsioonil tekkivatele ribadele andis seletuse prantsuse füüsik Augustin Fresnel 1815. a, täpsustades Huygensi printsiipi.

Fresnel väitis, et elementaarlained liituvad ja liitumise tulemus on määratud sellega, millises võnkeolekus (faasis) jõuavad lained ruumipunkti, kus liitumist jälgitakse. Tänapäeval räägitaksegi Huygensi-Fresneli printsiibist. Selle põhjal võib igat lainepinna punkti vaadelda elementaarlaine allikana, kusjuures valguse intensiivsus mingis ruumipunktis on määratud elementaarlainete liitumise tulemusega.
Mida tähendab „on määratud elementaarlainete liitumise tulemusega”?
Küsimusele vastuse saamiseks vaatame kahe sama sagedusega sinusoidaalse laine liitumist. Tulemus võib olla väga erinev. On ju suur vahe, kas samal hetkel kohtuvad antud punktis kaks laine maksimumi (joon. 5.7) või ühe laine maksimum ja teise miinimum (joon. 5.8).
Samas faasis olevate lainete liitumine
See, kas laineamplituudil on parajasti maksimaalne, minimaalne või mõni muu väärtus, oleneb laine faasist. Joonisel 5.7 on toodud kaks lainet, kus elektriväljad võnguvad ühes taktis. See tähendab, et mõlema laine elektriväljal on näiteks ühel ja samal hetkel maksimaalne väärtus. Selliseid laineid nimetatakse füüsikas samas faasis olevaiks. Samas faasis olevad lained tugevdavad liitumisel üksteist.

Vastandfaasis olevate lainete liitumine
Joonisel 5.8 on toodud seevastu lained, kus elektriväljad võnguvad vastastaktis. Sel juhul on hetkel, kui ühel lainel on maksimum, teisel lainel miinimum ja vastupidi. Selliseid laineid nimetatakse vastandfaasis olevaiks. Vastandfaasis olevad lained nõrgendavad või kustutavad liitumisel üksteist.

Elementaarlainete liitumine difraktsioonikatses
Joonisel 5.9 on näidatud elementaarlainete liitumine meie mõttelises katses. Vaatleme avast läbi läinud lainefrondi ühest „servast” lähtuvate elementaarlainete liitumist erinevais suundades. Valime näiteks elementaarlainete allikaks punktid A ja B. Neist punktidest hakkavad keralained levima kõikides suundades.

Vaatame nende lainete liitumist punktis C. Selleks, et aru saada, kas lained seal üksteist kustutavad või tugevdavad, kujutame laineid sinusoididena. Nagu näeme, jõuavad mõlemad lained punkti C ühes faasis. Järelikult selles kohas lained tugevdavad üksteist ja seal näeme valgust.
Punkti D jõuavad lained aga vastandfaasis. Lained kustutavad üksteist ja selles kohas pole valgust näha.
Tegelikult on elementaarallikaid lõpmata palju. Seepärast ei näinudki me oma katses filmitükiga mitte heledaid ja tumedaid punkte, vaid ribasid.
Superpositsiooni printsiip
Kui valguslainete liitumist täpsemalt uurida, siis selgub, et lainete kohtumispunktis liituvad lainete E-vektorid. Sellist nähtust nimetatakse elektriväljade superpositsiooniks. Selle kohaselt võib mingis ruumipunktis olla kuitahes palju erinevaid elektrivälju. Summaarne elektrivälja tugevus on võrdne kõikide E-vektorite summaga. Superpositsiooniprintsiibi kehtivus on eksperimentaalne fakt, mis iseloomustab looduse omapära ja seda pole võimalik põhjendada.
Joonisel 5.7 toodud juht on kirjeldatav ka E-vektorite abil:
ehk kui , siis ja l = 4 l1
Joonisel 5.8 toodud juhul on
ehk kui , siis ja l = 0

Difraktsioon ja suured avad
Miks aga suurte avade korral ei esine valguse difraktsiooni? Tegelikult esineb ka siis difraktsioon, ainult seda on veelgi raskem märgata kui väikeste avade korral. Põhjusi on kaks. Esiteks, difraktsiooniribad muutuvad ava mõõtmete suurenedes kitsamaks ja tihedamaks. Seda nägime ka oma katses filmitükis oleva piluga. Teiseks, difraktsiooniribad jäävad märkamatuks suurest avast tuleva tugeva valguse taustal.
Eeltoodu lubab meil vastata ka küsimusele, miks me põhikooli valgusõpetuses võisime käsitleda valgust sirgjooneliselt levivana. Põhjus on selles, et seal ei olnud kitsaid avasid, läbi mille valgus levis. Kui avade (tõkete) mõõtmed on väga palju suuremad valguse lainepikkusest, siis on difraktsioon tühine ja valguse levimist võib pidada sirgjooneliseks.
Öeldaksegi nii, et valguse sirgjoonelise levimise seadus ja teised geomeetrilise optika seadused kehtivad ainult siis, kui avade mõõtmed on palju suuremad valguse lainepikkusest. Kus aga on see piir, millal tuleb arvestada valguse difraktsiooni? Sellele küsimusele pole täpset vastust, sest palju oleneb ka valgusallika mõõtmetest ja selle kaugusest avani. Mingi ettekujutuse andmiseks võib öelda, et kui ava mõõtmed on mõnest millimeetrist suuremad, siis pole valguse difraktsiooni tarvis arvestada.
Ülesanded
- *Leidke graafiliselt kahe siinusfunktsiooni summa. Sinusoididel on ühesugune sagedus, kuid erinevad amplituudid. Kuidas oleneb tulemus faaside vahest?
- Leidke Huygensi printsiibi abil pilu läbinud valguslaine II ja III lainefront (vt joonis 5.5).
Vihje
- 3 μm
- 3 cm
- 3 m
- 33 m
- 3 km
?
- Miks on laelambi difraktsioonipildis heledad difraktsiooniribad mitmevärvilised, kuid naatriumlambi (kollane tänavalatern) valguses on nad ühevärvilised?
- Millise kujuga on difraktsiooniribad ümmarguse ava puhul?
- Kas difraktsiooni jälgimiseks on põhimõtteliselt vajalikud pilu mõlevad servad? Võib-olla esineb difraktsioon ka ainult tasandi serval?
- Kui vaadata taskulambi hõõgniiti pilukil silmadega, siis näib see olevat ääristatud heledate täppidega. Miks?
- Helilained levivad ümber majade, aga valguslained ei levi. Miks?
🌈 Oluline
- Valguse difraktsiooniks nimetatakse valguse sattumist varju piirkonda. Varju piirkond on ruumiosa, kuhu sirgjooneliselt leviv valgus ei satu.
- Valguse difraktsioon ilmneb, kui avade (tõkete) mõõtmed on natukene suuremad valguse lainepikkusest. Kui ava mõõtmed on valguse lainepikkusest palju suuremad, levib valgus sirgjooneliselt.
- Mida kitsam pilu, seda laiema piirkonna difraktsiooniribad katavad.
- Valguse difraktsiooni seletatakse Huygensi-Fresneli printsiibiga.
- Lained tugevdavad üksteist, kui nad liituvad samas faasis, ja nõrgendavad üksteist, kui nad liituvad vastandfaasis.
- Suurte avade korral esinevat difraktsiooni me ei näe, sest tugeva valguse taustal jäävad difraktsiooniribad märkamatuks.