Русская революция 1905 года

  • Почему в 1905 году в России вспыхнула революция?
  • Каковы были последствия революции для Эстонии?

Причины революции и ее непосредственный повод

В 1905 году в России вспыхнула революция, которая стремительно распространилась по всей империи, затронув и Эстонию. Основной причиной революции была политическая и экономическая отсталость России от Западной Европы.

В России сохранялось неограниченное самодержавие, при котором все решения принимались императором. Отсутствовали конституция, парламент и гражданские права. Запрещена была любая политическая деятельность, действовала жесткая цензура печатного слова, за настроениями народа следила тайная полиция.

Экономическое положение вызывало недовольство среди беднейших слоев населения, в особенности сельских и городских рабочих. Рабочие смены были длинными, зарплаты – низкими, а жилищные условия – плохими; отсутствовали социальные пособия и пенсии по старости. Многие сельские рабочие мечтали о собственном клочке земли, но свободной земли для них не находилось.

Кроме того, российские меньшинства страдали от притеснения на национальной почве. Большинство чиновников в национальных регионах не знали местных языков, местных обычаев и не интересовались этими вопросами. В учреждениях и в школах господствовал русский язык. Особо строгие ограничения были введены в отношении национальных обществ, прессы и печатного слова на языках меньшинств.

Ускорила приближение революции разразившаяся в 1904 году Русско-японская война. Россия вступала в войну с чувством превосходства, считая Японию несостоятельной в военном плане. Однако эта война принесла России лишь поражения, что способствовало снижению уровня доверия народа к руководству страны.

Непосредственным поводом к революции стало Кровавое воскресенье – расстрел мирной демонстрации рабочих в Санкт-Петербурге 9 января 1905 года. Это событие произвело эффект зажженной спички, брошенной в пороховой погреб. По всей стране разразилось протестное движение.

Военные в Санкт-Петербурге расстреливают мирных демонстрантов
Кровавое воскресенье в Санкт-Петербурге

Кровавое воскресенье в Санкт-Петербурге

В 1905 году в Петербурге, в среде зубатовских рабочих союзов, появляется священник Гапон. В эти трудные годы военных поражений и оскудения Гапон призывает рабочих пойти к царю с петицией, рассказать о бедствиях простых людей, о притеснениях фабрикантов. Шествие рабочих назначено на 9 января. [---]

Утром тысячи людей направляются к Дворцовой площади. Плывут над толпой царские портреты, в толпе множество детей. Впереди Гапон. На подступах к площади ждут войска. Шествию приказывают расходиться. Но люди не желают – Гапон обещал: царь их ждет. И они вступают на площадь... Раздались выстрелы. Убито более тысячи, ранено – две тысячи... Детские трупы на снегу...

Ночью после расстрела Гапон обратился к рабочим: «Родные, кровью спаянные братья! Невинная кровь пролилась! Пули царских солдат... прострелили царские портреты и убили нашу веру в царя. Так отомстим же, братья, проклятому народом царю и всему его змеиному отродью, министрам и всем грабителям несчастной земли русской. Смерть им!»

Эдвард Радзинский. «Николай II. Жизнь и смерть»

Начало революции

Уже в январе 1905 года в нескольких эстонских городах состоялись народные собрания и забастовки рабочих. Январская забастовка в Таллинне приобрела небывалый размах – участие в ней приняли более 12 000 человек. В течение года забастовочное движение распространилось по всем городам Эстонии и достигло многих мыз. Бастовали не только городские рабочие, но также сельские рабочие, чиновники, интеллигенты, студенты. Практически в каждой сфере деятельности проходили народные собрания, где подвергались критике сложившиеся обстоятельства; участники собраний искали пути переустройства жизни.

В октябре Россию охватила всеобщая забастовка. Участие в ней приняли несколько миллионов человек, требовавших гражданских прав, парламента и конституции. Невиданная доселе активность народного движения привела власти в замешательство. В одних местах лишь беспомощно взирали на происходящее, а в других пытались подавить забастовку силой. Не обошлось без насилия со стороны властей и в Таллинне: 16 октября у Нового рынка (рядом с нынешней национальной оперой «Эстония») солдаты открыли огонь по собравшемуся народу. Погибло около сотни человек, ранения получили более двух сотен. Жестокость, с которой действовали власти, увеличила неприязнь к ней со стороны народа.

Памятник жертвам революции 1905 года в Таллинне (изначально был установлен на Новом рынке, но теперь находится на кладбище Рахумяэ)

Начало январской забастовки в Таллинне

[12 января] до обеда начали реветь фабричные гудки, с Ласнамяэ спустились рабочие «Двигателя» с закопченными лицами и начали обходить все таллиннские фабрики и мастерские, зовя и уводя с собой рабочих. Затем эта толпа закопченных рабочих стала ходить по городу и петь «Priius, kallis anne» и «Mu isamaa armas». [---] Некоторые из них отправились в Копли и, наконец, остановились на сенокосном угодье Лаусмана. Там они начали совещаться.

Они и сами толком не знали, о чем следует совещаться. Но все они чего-то хотели: в первую очередь, лучшей еды, одежды и квартир. «По городу ходят люди, такие чистые и утонченные, упитанные и хорошо одетые – наверное, у них жизнь лучше, наверное, они намного счастливее. Мы старательные, работаем с раннего утра до позднего вечера, но денег хватает только на пищу. Это несправедливо»! И они требовали небольшой прибавки к жалованию и чуть менее длинных рабочих смен. Выступил оратор, который осмелился критиковать правительство. Протестующие были солидарны: «Мы не тронем царя или правительства, наши требования исключительно хозяйственные – мы требуем небольшой прибавки к жалованию. Царь хороший, просто царь не знает, что народу плохо живется». Эти были молчаливыми, нетребовательными и сговорчивыми. Я решила присоединиться к этой закопченной толпе, чтобы бороться против кричащей несправедливости.

Марта Лепп. Романтика, последствия и заключительное действие 1905 года. Таллинн, 2010, стр. 27–28.
  1. Чего требовали рабочие?
  2. В чей адрес выдвигались требования?
  3. Как рабочие относились к царскому правительству? Оправдано ли, по-твоему, такое отношение?

Кровопролитие на Новом рынке в Таллинне 16 октября

А.

Выдержка из воспоминаний главы Эстляндского рыцарства Эдуарда фон Деллингсгаузена

[15 октября] вечером с улиц исчезли последние военные, по городу передвигались рабочие патрули. И все же на следующее утро выяснилось, что в пригородах произошло несколько нападений, и после обеда в центре собралось множество рабочих, которые организовали перед ратушей демонстрацию. Народ требовал раздачи провизии за счет города.

Тем временем через Хельсинки в Таллинн вернулся дивизионный генерал с отрядом солдат. На совещании у губернатора было решено более не идти ни на какие уступки и силами военных разогнать собравшихся в центре людей.

Рабочие, тем временем, собрались на Русском рынке, у руин немецкого театра, сожженного накануне вечером демонстрантами. Произносились подстрекательские речи, было решено разорить город. Внезапно появился отряд из 30 солдат. Прозвучало краткое распоряжение разойтись, которое вряд ли было услышано орущими на площади людьми. Затем прозвучал залп в воздух, за которым последовали выстрелы в толпу. Спустя несколько минут рабочих на рынке не было, на мостовой лежали окровавленные тела более сотни человек.

Эдуард фон Деллингсгаузен. На службе отечества. Таллинн, 1994, стр. 85.

Кровопролитие на Новом рынке в Таллинне 16 октября

Б.

Выдержка из заметки в газете «Новая Жизнь», 01.11.1905

[16 октября] на рынке собралась толпа – примерно полторы тысячи, преимущественно рабочие – остановившаяся, чтобы послушать своих делегатов, которые должны были сообщить о результатах переговоров с городским собранием. Прибыли на место и ораторы. Внезапно произошло нечто, заставившее всех собравшихся окаменеть от ужаса. Охранявший здание окружного суда военный патруль численностью в 100–120 человек под командованием офицера без какой-либо причины резко двинулся в сторону народа, выстроился полукругом на расстоянии 30 шагов от собравшихся и без предупреждения открыл огонь прямо по людям. Один за другим прозвучали 5 залпов, и тут же упали 300 человек, а оставшиеся в паническом ужасе разбежались. Убитых было более сотни, раненных – в два раза больше. В первые минуты оказывать помощь раненным было опасно, поскольку после последнего залпа солдаты двинулись на людей, производя отдельные выстрелы, добивая раненных штыками и прикладами, обирая убитых, и никому не давали приблизиться к месту бойни.

Хрестоматия по истории ЭССР, II. Таллинн, 1964, стр. 374–375.
  1. В отрывках описано одно и то же событие. Чем они отличаются? В каких вопросах авторы солидарны?
  2. Обсудите в классе, какой из отрывков более достоверен.

Дни «свобод»

Под давлением общероссийской забастовки император подписал Октябрьский манифест (обнародованный 17 октября 1905 года). Манифест провозглашал гражданские права и разрешал учреждение Государственной думы (парламента). С подписанием манифеста получили начало т. н. Дни «свобод». Населению казалось, что прежний государственный строй рухнул. Исчезла цензура прессы, народным собраниям более не чинили никаких препятствий, из многих учреждений исчезли символы императорской власти, создавались профсоюзы и партии. В Эстонии первыми к общественной деятельности приступили Эстонская прогрессивная народная партия и Эстонская социал-демократическая рабочая партия с либеральной программой.

Для постановки общих целей был созван всеэстонский конгресс народных избранников. Однако начавшийся 27 ноября в Тарту конгресс раскололся. Умеренные делегаты нашли, что революция достигла поставленной цели, и все дальнейшие изменения должны вводиться мирным и законным путем. Радикалы же придерживались мнения, что революция только набирает обороты. Они требовали насильственного свержения самодержавия, введения республиканского государственного строя и предоставлением земли в собственность народа. Точка зрения радикально настроенных политиков быстро распространялась среди народа. Во многих местах создавались вооруженные охранные отряды, свергались самоуправления, делились владения помещиков, люди не платили государственные и церковные налоги, делопроизводство переводилось на эстонский язык.

Манифестация 17 октября 1905 года (Илья Репин, 1907)
Сгоревшая мыза
Карательный отряд

11 декабря в Таллинне состоялось тайное собрание представителей городских рабочих и крестьянства. В пламенных речах ораторы призывали взяться заоружие,чтобы поднять всеобщее народное восстание. В последующие дни из Таллинна в сельскую местность выдвинулось примерно десять вооруженных отрядов (в общей сложности до 150 человек). Вместе с местными сельскими жителями эти отряды разоряли и сжигали мызы, изливая свою давнюю неприязнь к остзейским помещикам. В течение двух недель разорению подверглось 160 мыз. Чтобы сдержать волну насилия, правительство направило в Эстонию карательные отряды. Без суда и следствия было казнено до двухсот человек, многим были назначены публичные физические наказания, большое количество арестованных было приговорено к длительному заключению или каторжным работам.

Поскольку подобные насильственные выступления происходили по всей империи, центральное правительство приняло решение силой подавить волнения. Кровавый террор быстро положил конец революции.

Поджоги мыз

A. Поджигатели мыз в Вяндра

В то самое время, когда начальство совещалось в волостном доме, таллиннские мятежники через лес подъехали к волостному дому у мызы Ууэ-Вяндра на украденных с мызы Лаупа лошадях. Их было несколько десятков человек, на дровнях и верхом, вооружены они были до зубов. [---] Направляясь домой, я увидел, как со стороны Ууэ-Вяндра поднимался густой дым, светлым зимним вечером было слышно как били стекла мызы, орали люди и звучали крики «ура!», когда пламя разрасталось.

[На следующее утро] у церкви собралась огромная толпа. Мятежники требовали ключей от церкви, чтобы там провести собрание, но отказались от этой идеи, послушавшись хозяина одного хутора, сказавшего, что такое осквернение святыни к добру не приведет. Мятежники продемонстрировали неплохую дисциплину, что оказало на народ сильное влияние. Для предотвращения бесчинств и неожиданностей, государственный монопольный магазин, где хранился большой запас водки, был окружен, и народ к нему не подпускали. Несколько вооруженных железными ломами мятежников вошли в магазин и поразбивали все бутылки с водкой, так что водки в помещении было почти по колено, а затем она вытекла и смешалась со снегом на улице, никому не доставшись. [---]

После речей все пошли на мызу Вана-Вяндра, откуда велели вынести всю мебель (а ее в старом господском доме было невероятно много) и раздавали ее народу. Затем господский дом и дом приказчика подожгли. [---] Весь вечер воскресенья мимо окон школы ехали нагруженные помещичьим скарбом обозы.

Антон Юргенштейн. Мои воспоминания. Таллинн, 2011, стр. 150–152.

Поджоги мыз

Б. Поджигатели мыз в Лелле

На мызе Лелле царило подавленное настроение. Каждый вечер за болотом можно было видеть пламя нескольких пожаров, 15 декабря вечером я насчитал семь пожаров – под Таллинном жгли мызы... В Лелле народ точно знал – и мызу Лелле тоже сожгут. Никто не знал, кто это сделает, но никто и не сомневался – судьба мызы предрешена, и ее уже не спасти. [---] Владелец мызы – барон Хюне – уже переехал со всей семьей в Ригу. Слуги более не осмеливались ночевать в господском доме и со всем своим имуществом переехали в школу Пори. Роскошный замок стоял на склоне пустой и заброшенный.

[---] Уже несколько дней ждал народ, когда же сожгут мызу. Удивлялся – почему с этим так долго тянут. И вот 16 декабря после обеда к дому, где жили батраки, примчался неизвестный человек на дровнях. На плече два ружья, за поясом револьвер. «Что вы, черти, ждете? Чего не жжете мызу?!» – крикнул батракам неизвестный. Те виновато стояли перед незнакомцем и ничего не могли ответить. «Придется самому», – сказал незнакомец и быстрым шагом направился к мызе, одно ружье впереди, готовое выстрелить, другое на ремне за плечом. У мызы он встретился с камердинером Яаном, велел идти с ним, и они пошли в контору мызы, что в подвальном этаже. Там незнакомец приказал Яану собрать книги, акты и договоры аренды, и поджечь их. Дрожащими руками тот сделал, что сказано. Вначале разгорелся лишь небольшой огонек, но затем пламя перешло на пол, оттуда на стол, стулья, шкаф и, по узкой деревянной лестнице, наверх, на следующий этаж.... Вскоре из окон первого этажа повалил густой черный дым, взметнулось алое пламя.

«Мыза горит!» – видно было вблизи и издалека. Арендаторы мызы, батраки, ремесленники, которые давно этого ждали, ринулись к горящей мызе. Те, кто жили далеко, запрягали лошадей в дровни и на всех парах неслись к мызе... Самого «поджигателя мызы» давно и след простыл. Сделав свое дело, мужчина велел младшему конюху запрячь лошадь в дровни и отвезти себя в Кяру. Кем он был – этого никто так и не узнал...

Никто даже не пытается затушить огонь. Это был жертвенный огонь, который запрещено тушить. Погода стояла тихая, поэтому огонь распространялся медленно, природная жажда наживы толкала людей выносить имущество из горящей мызы – для себя.... Через черный ход выносили всякое-разное. Одному батраку досталось обитое мягким плюшем кресло [---] Жена одного батрака добыла банку варенья – пальцем пробует его. Ой, вкусно! «Челядь с мызы», как «ценители», навестили винный погреб барона и из кружек пили шампанское...

Эрнст Тетсманн. Воспоминания о красных годах в Вяндра. – Газета «Uus Eesti», 10–11.12.1935.
  1. Кто организовывал поджоги мыз?
  2. Чем обосновывался вандализм?
  3. Как относились к этому местные жители?
  4. Оправдано ли, по-твоему, такое поведение? Обоснуй свое мнение.

Результаты революции

Революция 1905 года отчасти была успешной. Прежнее самодержавие было заменено на ограниченную монархию, был созван парламент (Государственная дума), народ получил основные гражданские права, улучшилось положение рабочих, крестьяне получили землю. Огромное значение для эстонцев имела возможность в дальнейшем давать детям школьное образование на родном языке. Однако никуда не делись возникшие в ходе революции новые цели – республиканский государственный строй, конституция, демократическая избирательная система, автономия Эстонии и ставшее предпосылкой к революции недовольство народа.

Реакция секретаря Эстляндского рыцарства

Красную волну уже было не переломить. В ней должно было погибнуть все эстонское! Но у меня была одна надежда: протянуть еще несколько лет! Тогда должен, наконец, произойти поворот, который вырвет Германию из снов: о дальних странах, пальмах, свободных морях, дорогих товарах, спокойном успехе, – и ее толкнет на восток, на древний путь немецкой колонизации, вдоль побережья – до Нарвы.

Э. фон Стакелберг. Боевой путь одного балтийца: стремления, победы и потери. Таллинн, 2010.
  1. Что фон Стакелберг называл «снами Германии»?
  2. Кто, по его мнению, должен был прийти на помощь остзейским дворянам?

Вопросы

  1. Чем отличалась Россия в начале ХХ века от большинства стран Европы?
  2. Почему в России разразилась революция 1905 года? Что было поводом для этого события?
  3. Какие требования к правительству выдвигал народ?
  4. Почему дни после Октябрьского манифеста называют Днями «свобод»?
  5. Чем закончилась революция?