Демократическая Эстония

  • Объясни принцип функционирования парламентарного государства.
  • Перечисли принципы демократического государства.

Внутренняя политика

Манифест независимости, заложивший основы государственного суверенитета провозгласил, что Эстония является демократической республикой. Исходил из принципов демократии и собравшийся 23 апреля 1919 года в театре «Эстония» первый парламент Эстонии – Учредительное собрание, важнейшей задачей которого стало составление конституции Эстонской Республики. 15 июня 1920 года Учредительное собрание приняло Конституцию.

В Учредительном собрании значительный перевес имели левые политики, повлиявшие на текст Конституции и возражавшие против учреждения должности президента. Социалисты видели в нем носителя сильной центральной власти. Представительские обязанности президента стал исполнять глава правительства, должность которого получила название государственного старейшины. Как старейшину, так и всех членов правительства каждые три года утверждал Рийгикогу – избираемый путем всенародного голосования однопалатный парламент, состоявший из 100 членов. Правительство несло перед Рийгикогу политическую ответственность и было обязано уйти в отставку, утратив поддержку парламентского большинства. Таким образом, в Эстонии был установлен парламентарный государственный строй. По требованию социалистов в Конституции было записано участие народа в управлении государством. Это дало народу право, во-первых, инициировать новые законы или вносить изменения в существующие и, во-вторых, выносить важнейшие законы на референдум. На деле же народная инициатива и плебисцит использовались редко.

Выборы в Учредительное собрание на фронте (05.04.1919 в Сетумаа)

Выборы в Учредительное собрание в условиях войны было беспрецедентным шагом. Несмотря на это, к избирательным урнам пришли около 80% граждан, обладавших правом голоса. В избирательных списках было 10 партий. Наиболее успешными стали левые партии, которые собрали 64,2% голосов.
Учредительное собрание на балконе театра «Эстония» в 1919 г.

Работа с иллюстрацией

«Помещичьи земли – народу, чтобы народ имел работу и хлеб!»

Предвыборная реклама Эстонской партии трудящихся. (1919)

  1. Сравни предвыборную рекламу Эстонской партии трудящихся с предвыборной рекламой наших дней. Какие отличия и сходства ты замечаешь?
  • Рийгикогу
  • Учредительное собрание

Обилие партий

Для политической жизни Эстонии было характерно обилие партий. Например, в выборах Рийгикогу 1923 года участвовали 26 партий и прочих группировок. Правда, позднее раздробленность сократилась, и в парламент прошли пять крупнейших (и несколько небольших) партий: объединявшее земледельцев Крестьянское собрание и Союз поселенцев, представлявшая левые взгляды Эстонская социалистическая рабочая партия и центристские Эстонская народная партия и Партия трудящихся. Правительство также состояло, как правило, из представителей четырех-пяти партий, формируя коалиционное правительство. По этой причине часто возникали противоречия, и такие правительства находились у власти едва ли 11 месяцев. Многие считали столь частую смену правительства ненормальной.

«Политические шарманщики на выборном променаде»

Карикатура в сатирической газете «Meie Mats», 1920, № 85.

Дискуссия относительно частой смены правительств

[---] Это же обстоятельство поднимает и другой острый вопрос: к чему мы в конце концов придем, если только и видим, как одно за другим сменяются похожие друг на друга «временные правительства», которые даже не в курсе, куда следует направлять наш государственный корабль, а лишь «делают дела», комбинируют себе временные тылы, заключая различные соглашения, порой забывая о национальных интересах Эстонии?

В этом-то и заключается причина кризиса нашего государственного управления: в нашем понимании того, что эстонское национальное государство – это не собрание партий и не игрушка из преходящих соглашений между ними, а культурное, экономическое и политическое единое целое, цели которого по своей силе и продолжительности стоят выше, чем цели отдельных личностей или их объединений.

Исходя из этого, мы не можем воспринимать свое государство как формальную организацию. Задачей нашего государства является служение государственным интересам Эстонии и выполнение задач, имеющих национальное значение. И правительство того или иного государства нельзя сравнивать с руководителем какой-нибудь организации, т. е. с простым «делопроизводителем». Его задачей является целенаправленное руководство жизнью страны; для реализации национальных интересов и задач эстонского народа эстонское национальное государство должно планомерно управлять культурной, экономической и общественной жизнью Эстонии во всех ее проявлениях.

Но сегодня мы такого управления в нашей стране не видим. У нас не было правительства, которое было бы в состоянии или осмелилось бы продемонстрировать, что управление осуществляется в твердом национальном русле, и нет смысла ожидать этого от нынешнего, да и от будущих правительств.

Должны ли мы в связи с этим испытывать пессимизм? Вовсе нет. Следует лишь делать выводы и требовать, чтобы сложившийся порядок был подвергнут основательным изменениям. И эти изменения будут реализованы. Если не одними, то другими. Рано или поздно. [---]

Эд. Сахкенберг. Kodumaine ringvaade. – Eesti Rahvuslaste Klubi, 1933, № 6.
  1. Что вызывает наибольшую озабоченность автора статьи?
  2. Как ты думаешь, актуальна ли эта дискуссия сегодня? Обоснуй свою точку зрения.

Коммунистическая угроза

В начале 1920-х годов подавляющая часть эстонского общества по-прежнему поддерживала левые идеи. Это наследие русской революции попыталась использовать в своих интересах Москва, орудием которой была действовавшая в подполье Коммунистическая партия Эстонии (КПЭ). Коммунисты поставили перед собой цель – свержение правительства, установление диктатуры и присоединение Эстонии к Советскому Союзу. 1 декабря 1924 года они попытались совершить вооруженный государственный переворот, однако попытка провалилась, и коммунисты утратили поддержку народа.

Кадр из фильма «Декабрьская жара»

Фильм основан на событиях, которые происходили в 1924 году, во время попытки коммунистов совершить государственный переворот. Исторический фильм был снят в 2008 году.

ПРИЛОЖЕНИЕ. Попытка коммунистического мятежа в Таллинне

Выдержка из газеты «Vaba Maa» (02.12.1924)

Около 5 часов, когда в городе уже началось движение, вооруженные группы российских агентов из 5-10 человек атаковали военное министерство, железнодорожные вокзалы, кавалерийский эскадрон, танковую роту, почту, телеграф, здание Рийгикогу и др. объекты. Поскольку в здании почтамта и телеграфа, а также на железнодорожных вокзалах охрана была слабая, им удалось сразу же овладеть этими объектами. Захват же военного министерства полностью провалился, т. к. караульные отбили атаку. [---] Неудачей закончилось и нападение на резерв конной полиции и танковую роту, где банды были разогнаны. [---]

Все это происходило примерно в течение получаса. Тем временем уже были подняты силы обороны, началось преследование и захват бунтовщиков, а также освобождение захваченных учреждений, что удалось выполнить примерно за час. [---]

Особенно трагический облик вчерашним событиям придает большое количество жертв. Вооруженные мятежники злодейски убивали полицейских и чиновников, которые исполняли свои обязанности, не пытаясь сопротивляться. Ручные гранаты бросали даже в частные квартиры и учреждения. Жестоко расправились и с министром путей сообщения Карком, который, ничего не подозревая, спешил на работу. Количество жертв было бы бóльшим, если бы бесчинствовавшие банды не были быстро ликвидированы. Большую работу проделали таллиннские войсковые части и силы полиции, которые самоотверженно, часто по своей инициативе, приступали к подавлению мятежа. Таллиннские рабочие также продемонстрировали свою лояльность, сохраняя спокойствие и продолжая трудиться на своих рабочих местах. [---]

Vaba Maa, № 279, 02.12.1924.

Воззвание Коммунистического интернационала 10.12.1924

[---] Один за другим брошенные эстонским рабочим провокационные вызовы привели к недавнему вооруженному выступлению коммунистов в Таллинне. Рабочие боролись как львы. Почти голыми руками они овладели целым рядом важнейших государственных учреждений. Оставшиеся один на один, без какой-либо помощи извне, они бросились против опьяневшей от крови рабочих буржуазной реакции, не имея больше сил переносить дальнейшие мучения.

Эстонская буржуазия навалилась на борцов всей военной мощью. Восстание было разгромлено. Подлая месть по своей безжалостности оставляет позади даже карательные меры, примененные против финских рабочих палачом Маннергеймом. Каждую ночь расстреливаются десятки лучших эстонских рабочих. Вся страна стонет под гнетом белого террора. [---]

Однако кучка головорезов, называющая себя правительством Эстонии, ответит за каждую каплю крови рабочих. Пусть не думает так называемое эстонское правительство, что его сегодняшние преступления останутся неотмщёнными. За множество погибших рабочих наступит возмездие.

Klassivõitlus, 1924, № 48.
Делегаты III съезда КПЭ

Чтобы скрыть свое лицо, члены подпольных организаций надевали маски.
  1. Каким образом удалось сорвать попытку большевиков совершить государственный переворот в Эстонии в 1924 году?
  2. Сравни тексты двух разных изданий. Приведи примеры отличий в представленной информации.
  3. Сведения какого источника являются достоверными? Обоснуй свою точку зрения.

Внешняя политика

Основной целью внешней политики Эстонии было укрепление своей государственности и защита от внешних угроз. Наибольшим источником опасности считалась Советская Россия, заинтересованная в территориях Эстонии и других приграничных государств. В целях безопасности Эстония пыталась развивать добрососедские отношения с Россией, но ощутимых результатов не добилась.

Большие надежды возлагались на помощь крупных западных держав. На первых порах так и было: Эстонии оказывалась поддержка в ее борьбе за независимость в Освободительной войне, и в январе 1921 года Эстония была официально признана суверенной республикой. Но вскоре выяснилось, что в случае прямой военной угрозы на Запад надеяться не стоит.

Попытки обеспечить внешнюю безопасность делались также и посредством Балтийской Антанты. Целью ее создания было заключение охватывавшего Финляндию, Эстонию, Латвию, Литву и Польшу договора, который обязывал бы участников оказывать жертвам нападения военную и политическую помощь. Но этот союз так и не состоялся.

Позднее внимание эстонских политиков сосредоточилось на Лиге Наций, куда Эстония была принята в 1921 году. Поскольку во второй половине 1920-х годов напряженность в международных отношениях спала, а роль Лиги Наций в обеспечении мира возросла, то стало казаться, что для гарантии безопасности будет достаточно тесного сотрудничества с Лигой.

Встреча государственного старейшины Эстонии Юри Яаксона в Риге

Старейшины Эстонии совершили всего девять зарубежных визитов: пять в Финляндию, два в Латвию, один в Швецию и один в Польшу. Главы других стран редко посещали Эстонию: четыре раза здесь побывал финский президент, два раза – латвийский и один раз – польский, один раз – король Швеции. Поэтому визит государственного старейшины Ю. Яаксона в 1925 году в Латвию привлек большое внимание как в Эстонии, так и в Латвии, хотя не принес значительных сдвигов в отношениях между двумя странами.

Эстонию принимают в Лигу Наций

На пленарное заседание в 1921 году от нас была отправлена многочисленная делегация, задачей которой было отстаивать в Женеве скорейшее решение вопроса о нашем членстве. [---] Вспоминаются те напряженные дни, когда нам нужно было подходить к отдельным членам лиги и просить их поддержки на голосовании. [---] Каждый день мы сидели на верхнем балконе, как простые люди, кому еще не разрешено спускаться в зал к настоящим депутатам. Мы ждали решения нашей судьбы. [---] Вечерами в гостинице мы обсуждали события дня и дальнейшие ходы, а также строили планы на завтра. На одном из собраний наконец вынесли решение: принять.

Яан Латтик. Teekond läbi öö, 1950.

ПРИЛОЖЕНИЕ. Балтийская Антанта

В 1919 году во внешней политике Эстонии возникла тема Балтийской Антанты. Поначалу под ней подразумевалось военно-политическое сотрудничество пяти государств – Финляндии, Эстонии, Латвии, Литвы, Польши – с целью предупреждения и отражения посягательств коммунистической России. Участники договора должны были бы оказывать друг другу как военную, так и экономическую и политическую помощь. Но попытки создания Балтийской Антанты полностью провалились. Основной причиной стали споры между прибалтийскими странами, особенно конфликт между Польшей и Литвой из-за Виленского края.

Позднее была сделана попытка заключения договора между четырьмя государствами (без участия Литвы), но и она была безрезультатна, поскольку Москва реагировала на создание Балтийской Антанты крайне враждебно. К тому же, Финляндия желала отстраниться от находившихся под угрозой стран Балтии и сблизиться с нейтральными скандинавскими государствами. Состоявшаяся осенью 1925 года конференция министров иностранных дел прибалтийских стран стала последней подобной встречей, и с тех пор Балтийская Антанта стала нереальной мечтой.

Эстония и Латвия все же заключили в 1923 году оборонительный союз. Обе стороны обязались в случае необходимости оказывать друг другу военную помощь. Однако Эстония и Латвия были слишком малы для того, чтобы их союз мог иметь большое значение для обеспечения безопасности.

Карикатура «Союз приграничных государств» (Meie Mats, 19.03.1921)

Финн: «Нам надо бы создать союз…»
Эстонец: «…надо бы создать союз…»
Латыш: «… создать союз…»
Литовец: «… создать…»
Поляк: «… я…».
  1. Какова была цель создания Балтийской Антанты?
  2. Какие государства могли бы входить в нее?
  3. Почему Советский Союз выступал против создания Балтийской Антанты?
  4. Почему не удалось создать Балтийскую Антанту?

Экономическая ситуация

После Освободительной войны в экономике Эстонии сложилась неутешительная ситуация. Негативное влияние оказали длившиеся более пяти лет войны, революция 1917 года в России и германская оккупация 1918 года. Однако восстановить экономику удалось довольно быстро.

Важнейшим шагом была земельная реформа. Ее реализация началась с закона о земле, принятого Учредительным собранием 10 октября 1919 года. В ходе реформы прежние крупные землевладения (мызы) были заменены мелкими крестьянскими хозяйствами (хуторами).

В начале 1920-х годов развитие Эстонии характеризовал бурный рост экономики. Этому способствовали благоприятно складывавшаяся ситуация в мировой экономике и тесные экономические связи с Россией. Однако вскоре выяснилось, что ориентация на Россию ошибочна. По политическим причинам Москва установила заслон экономическим связям с Эстонией, вследствие чего в 1923 году в стране разразился экономический кризис, который усугубила излишне либеральная экономическая политика, воодушевление, направленное на развитие промышленности, и непродуманное отношение к банковским кредитам.

Для выхода из сложной ситуации в 1924 году правительство приступило к реализации новой экономической политики. Основное внимание было сосредоточено на развитии сельского хозяйства и западном рынке. При поддержке внешних займов была проведена банковская и денежная реформа (в 1928 году прежние марки и пфенниги были заменены на кроны и центы). К концу десятилетия Эстония доказала, что способна справиться со своими экономическими задачами. Улучшилось как экономическое положение государства, так и уровень жизни населения.

Денежная купюра Эстонской Республики достоинством в 1000 марок в 1918 году
50-кроновая купюра в 1928 году

ПРИЛОЖЕНИЕ. Земельная реформа

В начале ХХ века 2/3 эстонского крестьянства (работники помещичьих усадеб, батраки на хуторах, прислуга, ремесленники и пр.) не имели земли, а мечта о ней не исчезла. Реализовать ее можно было, разделив помещичьи земли на мелкие участки, создав новые хутора, но такое решение не приветствовалось владельцами поместий – прибалтийским дворянством.

Поэтому важнейшей задачей избранного весной 1919 года Учредительного собрания стала земельная реформа. Несмотря на то что все партии (кроме партии прибалтийских немцев) были убеждены в необходимости преобразований, в обсуждениях вспыхнули острые споры. Учредительное собрание одобрило закон о земле 10 октября 1919 года.

По этому закону было национализировано все имущество поместий: земля, постройки, скот, сельскохозяйственная техника и т. д. Земли были нарезаны на меньшие участки и переданы всем желающим как т. н. новопоселенческие хутора. Предпочтение среди желавших получить землю, называвшихся новопоселенцами, отдавалось участникам Освободительной войны – отличившимся ветеранам, инвалидам и семьям павших бойцов, но землю получили и бывшие работники помещичьих усадеб, батраки и пр. На основании закона было создано всего 35 000 новопоселенческих хуторов. Прежние крупные хозяйства начали уступать место мелким, исчезли острые противоречия между землевладельцами и наёмными работниками, и из крестьянства начала формироваться надежная опора эстонской государственности.

С точки зрения эстонцев, реформа была крайне необходима, тогда как прибалтийские немцы видели в ней грубое насилие, тем более что за отчужденное у них в принудительном порядке имущество платили весьма скромно. Под влиянием активно распространявшегося мнения прибалтийских немцев проведенная в Эстонии реформа, в западных странах чаще рассматривалась как экстремистский и несправедливый в отношении прежних землевладельцев процесс.

Мнение иностранца относительно земельной реформы

Давая общую оценку, я осмелился бы высказать мнение о том, что проведенная в ходе земельной реформы неоколонизация оказалась палкой о двух концах. С одной стороны, создавался, как было заявлено, класс крестьян – мелких собственников, у которых имелось, что защищать, которые мыслили в национальных интересах и составляли самую сильную опору свободной Эстонии. С другой стороны, имелись и серьезные теневые моменты. Финансирование столь масштабной реформы оказалось недостаточным за счет предоставленных новопоселенцам долгосрочных платежных договоров, как это предусматривалось, и потребовало от государства крупных непредвиденных денежных субсидий. Сомнительно и то, могло ли все новое, что было создано – возведенные строения и т. д., – перевесить все уничтоженное и разоренное в результате реформы: многочисленные разрушающиеся усадьбы с роскошными помещичьими домами и хозяйственными постройками, которыми никто не пользовался; культурные земли, пришедшие в негодность из-за обрушения и засорения дренажных систем, истощения слоя гумуса, вырождения пород скота и пр. В техническом плане раздел земли происходил слишком поспешно, а проводившие его чиновники не обладали достаточной компетенцией. Государственные комиссии, принимавшие живой и неживой инвентарь, совершали немало т. н. «перехлестов». Обмер земель, который производили по большей части не имевшие необходимого образования землемеры, слишком часто превращался в творчество за письменным столом, очень мало учитывавшее особенности и условия ландшафта.

Карл Мотандер. Parunid, eestlased ja enamlased, 1997.
  1. Какие, по мнению Мотандера, стороны земельной реформы можно назвать положительными, а какие – отрицательными?
  1. Что изменилось после принятия закона о земле?
  2. Кто и почему согласно закону о земле получил земли в первую очередь?
  3. Оправдала ли себя земельная реформа? Обоснуй свою точку зрения.

Вопросы

  1. Чем отличается Конституция 1920 года от современной?
  2. Объясни значение Конституции 1920 года в истории Эстонии.
  3. Являлась ли Эстонская Республика в период с 1920 по 1934 год демократическим государством? Обоснуй свое мнение, подтвердив его пятью аргументами.
  4. Перечисли, в чем коалиционные правительства добились успеха и с чем они не смогли справиться.
  5. Какова была цель попытки мятежа, произошедшего 1 декабря 1924 года?
  6. Назови три характерные черты экономической жизни Эстонской республики в период 1918–1930 гг.
  7. Какое значение имела земельная реформа в истории Эстонии?